Me trompé-je ou n'assiste-t-on pas à un affaiblissement de la volonté de résister ferme face aux menaces contre les biens et les vies de citoyens occidentaux?

--

Quelqu'un de couillu doit prendre le taureau par les cornes et y aller au charbon.

"Dans ce climat délétère faut-il vraiment la provocation supplémentaire du canard français? Elle jette de l’essence sur le brasier. Mauvaise pioche. Mais elle rappelle que nous sommes maîtres chez nous et que nous sommes libres de nos propos. Bonne pioche"

d'aprés ces associations ne ne sommes plus libres de nos propos !!!

oui l'islam radical représente un réel danger et je comprends le désir de ménager les susceptibilités mais il faut appeler un "shah un shah" et ne pas "se voiler la face"!

Caricature contre le Pape interdite en Allemagne
Bas les pattes! Ne touchez pas au Pape! Quand aux autres Eh ben...

Le Pape vient d'interdire par tribunal a un journal satirique allemand (Titanic) une caricature du pape faisant allusion aux Vatileaks.

Source: http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Papst-stoppt-aktuelle-TitanicAusgabe/story/20450524

Images attachées: version avant censure, version après censure.

Par contre, les caricatures danoises étaient autorisées sous prétexte de la liberté d'expression. Double morale?

Des Mauritaniens se désolidarisent de la vengeance

En réaction aux violences suscitées par le film islamophobe « L’innocence des musulmans », les principales associations mauritaniennes des droits de l’Homme et de promotion de l’égalité viennent de publier une déclaration à contre-courant de l’opinion dominante dans le pays.

Intitulé « Halte à la régression primaire en Islam », le texte rappelle que le Prophète Mohamed a été durement critiqué et combattu de son vivant sans que de tels conflits n’entraînent un appel au meurtre. Les auteurs réprouvent l’intolérance religieuse où la communauté des croyants s’égare, de plus en plus, de même qu’ils dénoncent les tentations xénophobes à l’œuvre dans les démocraties de tradition judéo-chrétienne. Enfin, ils confortent le primat d’un sacré laïc où la liberté d’expression, le droit à la vie et le respect de l’étranger tiennent lieu de valeurs cardinales.

Texte intégral



Halte à la régression primaire en Islam !

Suite à la diffusion, sur internet, d’extraits d’une parodie de la vie du Prophète Mohamed (Psl) réalisée par un homme prosélyte islamophobe, de nationalité égypto-américaine, l’indignation et la colère s’expriment depuis quelques jours et à des degrés variables, dans l’ensemble du monde musulman. Les scènes habituelles de défoulement à proximité immédiate des ambassades ou représentations d’intérêts des Etats Unies d’Amérique semblaient soutenables dans les limites de la police du maintien de l’ordre.

Or, dans la soirée du 11 septembre, date symbolique dans l’histoire du terrorisme religieux, des hommes armés de lance-roquettes, s’attaquent au Consulat américain à Benghazi ; ils assassinent 4 expatriés dont Christopher Stevens, l’Ambassadeur en titre, un homme de conviction, amoureux du monde arabe à la manière des grands orientalistes, tôt engagé, avec les manifestants, aux premières heures de la révolution contre le clan Kadhafi.

Ainsi, les assaillants violaient-ils les conventions de Genève et de Vienne sur les privilèges et immunités diplomatiques qui sont le socle même de la réciprocité et la garantie de la paix dans les relations internationales. Réputés salafistes, d’inspiration Wahhabite, ils expriment le mépris pour la vie humaine et le rejet, absolu, de toute forme de tolérance et de liberté en dehors de leur acception intolérante et rigide d’un Islam de la conservation, moraliste et résolument tourné vers la pulsion de mort. Leur propension à vider la religion de sa spiritualité pour la réduire à une machine sociale d’uniformisation viole l’héritage positif et rationnel, produit le long des siècles de quête, par des générations de croyants, d’un équilibre renouvelé entre l’esthétique, l’accomplissement personnel, le culte et la foi.

Le Prophète (Psl), de son vivant, a été conspué, moqué et insulté, sans que ses détracteurs n'en périssent pour autant ; jamais n’encourageait-il la rupture du pacte de l’Aman dont découle, aujourd’hui, la protection des diplomates et des émissaires. Le salafisme est devenu la maladie infantile de l’Islam et la honte des musulmans. Pour une caricature, un mot de travers ou un détournement d’image, la réaction désormais banalisée au sein de cette obédience, réside dans le réflexe du meurtre, sans autre forme de procès, bien à l’abri des plus élémentaires commandements de la civilisation.

Devant la gravité de l’évènement et la probabilité de sa récurrence, les associations signataires tiennent à assumer, collectivement, la position dessous :

- Nous réprouvons, avec force, la provocation souvent portée par des aventuriers racistes qui rêvent de pureté judéo-chrétien en Occident et se complaisent dans le relativisme culturel ;

- Nous refusons l’élimination physique de la personne quel qu’en soit la faute ou l’intention.

- Nous reconnaissons, aux non-musulmans, le droit à la différence et la faculté, sacrée, de vivre leur incroyance.

- Nous leur devons respect, asile et protection, quand ils s’installent parmi nous, d’ailleurs sans aucune obligation, pour eux, de nous complaire.

Nouakchott, le 14 septembre 2012

Signataires :

Association Mauritanienne des Droits de l’Homme (AMDH)

Association des Femmes Chefs de Familles (AFCF)

Comité de Solidarité avec les Victimes des Violations des Droits de l’Homme (CSVVDH)

Conscience et Résistance (CR)

Forum des Organisations Nationales des Droits de l’Homme (FONADH)

Initiative de Résurgence du mouvement Abolitionniste (IRA- Mauritanie)

Ligue Mauritanienne des Droits de l’Homme (LMDH)

SOS-Esclaves

Source : www.kassataya.com

@ Boula:

Merci pour ce commentaire et respect à ces associations de Mauritanie. Le texte est fort et courageux. Dont acte. Et espérons qu'il soit entendu.


@ Jilani:

D'accord avec vous. Il ne doit pas y avoir 2 poids 2 mesures.