En 2017 les français pourraient avoir à choisir entre François Hollande, le lymphatique débonnaire, et Nicolas Sarkozy, l’agressif nerveux. Si Marine ne s’en mêle pas. A ce point de la course, rien n’est gagné - ni perdu - pour ces deux candidats. 

Hollande: délesté

On ne peut exclure une remontée de François Hollande. Visiblement il a amélioré sa communication et son gouvernement commence à articuler un programme un peu plus audible, classique de gauche: préserver le modèle social. Il s’en faut encore beaucoup et le budget 2015 est un modèle de double langage. D’importantes baisses d’impôts sont annoncées, mais d’autres mesures atténuent sensiblement ces baisses. Ou aussi: réduction des fonctionnaires dans certains ministère et augmentation dans l’Education nationale. Un budget très statique comme le relevaient des invités de C dans l’air il y a deux jours.

Je ne parierais pas sur ses résultats politiques pour imaginer une remontée de François Hollande, mais plutôt sur une amélioration de son image. Maintenant qu’il est délesté de l’empoisonneuse, sa communication sera peut-être moins brouillée. Je doute d’ailleurs que les accusations contre Hollande sur les «sans-dents» portent durablement à conséquence. 

Le trait est grossier, digne de la vulgarité de l’ex-concubine tueuse, et sans garantie qu’il ait lui-même exprimé ces mots, ou s’il l’a fait qu’il y ait mis ce qu’elle laisse implicitement entendre. L’étalage impudique du livre de Valérie Trierweiler n’est pas une quête de vérité mais un règlement de compte commis par un auteur aux contours psychologiques troubles.

Certes je pense que François Hollande n’est pas à sa meilleure place comme président. Mais rien ne permet de penser qu’il échouerait face à Nicolas Sarkozy s’ils sont au deuxième tour.

Car Sarkozy revient et à mon avis en pire. J’aimais bien son énergie en 2007. J’ai cru en lui. Je regrette que l’on n’ait pas pris le temps de faire un bilan plus objectif de son quinquennat que ce que fait le PS, qui invoque toujours ce passé pour justifier sa propre impuissance. Une vision uniquement émotionnelle d’un bilan politique est forcément tronquée et partiale. Aujourd’hui Nicolas Sarkozy reste avec une image négative collée sur lui. Ce bilan peut être encore fait pendant la campagne de 2017, mais l’impact en sera amoindri à cause du biais électoral.

La pelleteuse

Je crois que le pire ennemi de Nicolas Sarkozy c’est lui-même. Depuis l’annonce de son retour en politique il n’a eu de cesse d’attaquer, d’évacuer, de casser. Avec Juppé, avec Bayrou, ses mots sont cassants, blessants, excessifs. Il a relancé sa machine habituelle: j’occupe tout l’espace, je cogne, je casse et je gagne. Mais n’est pas Napoléon qui veut. Sarkozy fonctionne comme une pelleteuse mécanique: il casse et arrache tout sur son passage. Il a besoin de laisser le paysage derrière lui comme un champ de bataille dévasté, lui-même se mettant en sauveur et tenant sa capacité à agresser pour preuve de sa compétence.

Il faudra évidemment voir son programme. Hollande aura contre lui un bilan maigre. Les choix se feront aussi dans la perspective de plus d’Etat - programme de gauche mais impossible à payer - et moins d’Etat - programme de droite douloureux qu’aucun candidat n’osera vraiment porter. La France n’est pas l’Angleterre. Hollande, s’il contribue à gommer l’image monarchiste du président, laissera une impression très peu lisible à cause de cela justement. Sarkozy, par son manque de recul - il n’a visiblement pas fait l’introspection que sa défaite appelait - peut faire fuir ceux qui n’ont pas encore oublié son côté clivant, excluant, agressif.

Sur les personnalités, les deux hommes sont dans un mode narcissique accentué. Nicolas Sarkozy en histrionique qui s’étale avec complaisance sur lui-même, enfoncé dans le fauteuil, les santiags sur la table, et l’on devine ce que son retour porte de désir de revanche et de justification personnelle. François Hollande en refoulé qui tente de rehausser son image par la dépersonnalisation - en particulier quand il ne parle plus de volonté politique et de désir personnel mais de devoir présidentiel. Sarkozy mise toute sa politique sur sa personne, Hollande sur sa non-personne.

Rien n’est joué, même si la gauche partira avec un sérieux handicap. Mais malgré son état de décomposition idéologique, ne pouvant offrir comme identité autre chose qu’un malheureux «Je n’aime pas les riches» ou qu’un féminisme accusateur, elle reste un réservoir électoral important.

Alain Juppé critiquait hier soir sur France 2 l’immobilisme du gouvernement. Il a sorti là, un peu rapidement peut-être, ce qui sera l’un des axes d’attaque de la droite en 2017. Un des thème de campagne pourrait donc être: l’escargot contre la pelleteuse mécanique.