Une autre idée dans l’air du temps de mes jeunes années était de diminuer les distances et faire tomber les murs dans le monde et entre les gens. 

Stéréotype

Les murs c’était les catégories sociales, les stéréotypes, les interdits jugés étouffants. Décloisonner c’était ouvrir. Le principe même d’ouvrir devenait prioritaire sur le fait de savoir si, de cas en cas, il y avait à chaque fois une bonne raison de décloisonner.

Je n’ai pas d’exemple précis, ma mémoire commence à faiblir, mais je peux dire que la mixité à l’école faisait tomber des cloisons anciennes.

Gainsbourg draguant ouvertement et lourdement Whitney Houston à la télé, c’était un décloisonnement provocateur (image INRA). Ce genre de comportement transgressif était plutôt bien vu, du fait de la notoriété du chanteur.

Exemple un peu extrême mais qui m’avait marqué, je m’en souviens encore. C’était aussi un résumé, une caricature même, d’une relation femme-homme assez classique. L’homme essaie quelque chose, la femme se positionne souvent en repli.

On peut critiquer ce comportement de Gainsbarre, et de beaucoup d’hommes. C’est dans l’air du temps de les critiquer. Et c’est difficile à défendre car le stéréotype qui est projeté sur le mâle est épouvantable.

Le mâle n’a cependant pas le monopole des comportements rejetés. Des femmes aussi transgressent, provoquent, complotent, contrôlent, harcèlent, dominent, agressent. Cela se voit moins, on catégorise les violences par genre, ce qui rend certaines plus prégnantes que les autres. C’est un nouveau cloisonnement.

Universalité

Peut-on accepter les hommes avec ce qui aujourd’hui est stigmatisé comme des défauts majeurs, pire: comme un comportement criminel? Ne pourrait-on accepter sans y coller une image salissante que certains hommes puissent être parfois ainsi? Difficile.

Je ne crois pas que les hommes, pour la plupart, seraient choqués de se faire repousser s’ils font une avance (légère ou lourde) à une femme. Il me semble que les femmes, celles que j’ai côtoyées, posent davantage leur limites que les hommes. Stéréotype? Ou cloisonnement nécessaire? 

La journaliste Gabrielle Cluzel disait récemment que la libération sexuelle avait plus servi les hommes que les femmes. Je le pense aussi aujourd’hui. Mais elles y participaient quand-même. Bonjour les malentendus.

Depuis des années j’ai laissé tomber cette idée de décloisonner. Comme d’autres, de celles qui ont accompagné et influencé mon époque. Certaines cloisons, certaines séparations, certaines distances, sont nécessaires.

Il y avait une bulle d’illusion dans cette période, tout le monde aimait tout le monde. Pourtant cela n’a pas marché, à voir l’actuel haut niveau de tensions diverses dans les société dites libérales.

Je cultive maintenant les territoires individuels, psychiques et physiques. Garder plus de distance est un pilier du respect, et tant pis pour la proximité des êtres! Je pourrais sourire de cette dernière phrase post-hippie, pourtant je reconnais qu’il y avait pour beaucoup de personnes, femmes et hommes, une vraie quête de fusion, d’universalité. 

Or aujourd’hui je pense que c’est cela, justement, qu’il faut désavouer.

Je ne suis plus en accord avec l’idée de décloisonner, ou alors avec parcimonie et circonspection. Mais je n’ai pas de posture rigide. Parfois on décloisonne, parfois on cloisonne.