Hier je suggérais que quelqu’un tirait les ficelles dans l’affaire qui touche François Fillon. Les circonstances de l’action judiciaire me paraissent ouvrir la voie à un doute raisonnable. Pourtant je n’en sais rien, bien évidemment. Ce n’est qu’une supposition, une conjecture. 

Recomposition

Dans ce deuxième temps de réaction je fais mon autocritique: incriminer François Hollande ne repose que sur mon imaginaire. Un commentaire sous mon billet d’avant-hier me rappelait cette position raisonnable:

« Il est vrai que c’est tellement facile de désigner des coupables parmi ses ennemis habituels, ça permet de se convaincre que, décidément, on est plus malin que la moyenne….

Et si c’était simplement les excellents enquêteurs du Canard Enchainé qui auraient sagement décidé de regarder d’un peu plus près les antécédents (publics en plus) du candidat désigné par la droite traditionnelle ? Ce journal a pourtant, depuis des années, la réputation de taper juste aussi bien sur la gauche que sur la droite. »

En l’absence de preuve indiscutable je ne peux désigner formellement Fanfrelande de machination. Pourquoi l’ai-je fait hier? Parce que j’ai le sentiment que cette affaire sert son courant de centre-gauche. Je le crois capable de sacrifier le PS au profit d’une recomposition politique qui rejette la gauche radicale dans les marges – comme Mitterrand l’avait fait avec le parti communiste. De plus l’action politique de François Hollande ne m’inspire aucune estime particulière et sa croisade morale ne m’a jamais convaincu.

Impeachment

Au fond sa grande ambition ne serait-elle pas d’être le rénovateur de la gauche post-mitterrandienne? Ne veut-il forcer par les urnes ce qui n’a jamais su être dit au sein de son parti: l’acceptation du tournant vers le social-libéralisme?

Une des difficultés est que la gauche compte de nombreux coupeurs de tête dans ses rangs, nostalgiques d’une révolution-hochet. Avec eux on ne discute pas, on ne prononce le mot libéral que pour exprimer sa haine. Comme si la liberté chérie n’y était pas associée.

Le Canard Enchaîné à fait son travail. Il y aurait mauvaise grâce à le lui reprocher pour FF tout en l’acceptant pour d’autres. Ce qui n’est pour autant pas une preuve à charge. La presse n’est pas les juges. De plus le Canard n’a pas toujours touché juste dans ses mises en cause.

Une mise en examen est un acte fort. Ayant écouté diverses réactions à sa déclaration, je constate que son chemin de croix n’est pas terminé. Son histoire personnelle va continuer à occuper beaucoup de place dans sa campagne.

La mise en examen sera une tache jusqu’à l’élection, et même après s’il gagne. On ne voit plus en lui le candidat libre disposant de tous ses atouts. Il est comme « empêché » de fait.

Le temps court

Sa capacité à convaincre en est affaiblie – l’image de l’affaire se superpose quasiment à toutes ses interventions – et la dynamique de la primaire est cassée. Doutes, défections, image troublée: l’état des lieux de la campagne du candidat est terrible, proche du désastre malgré sa déclaration d’hier.

Ce qui veut dire qu’aujourd’hui FF n’est plus dans un fauteuil prêt à gagner une élection que les sondages lui promettaient. Tout ce qu’il obtiendra sera désormais gagné de haute lutte. C’est devenu un combat personnel. Il doit être offensif chaque jour, chaque minute. Il doit renverser l’image superposée. Il a montré lors de la primaire qu’il aimait remonter la course jusqu’à la première place et se construire une aura de gagnant. Mais le fait de remotiver les troupes LR suffira-t-il?

Et aura-t-il les capacités et la force de reconstruire son image face à un Macron plus rock’n’roll, et plus libre dans sa tête que lui? Ce sera difficile. Il n’est pas certain que Fillon soit en mesure de relever un tel pari. Mais au moins la messe n’est pas dite et l’élection reste ouverte.

Et c’est là, au pied du mur, que l’on verra si le candidat Fillon est un bon cheval. Cette tache que représente la mise en examen pourrait éveiller en lui une volonté combattante supplémentaire. Son image personnelle doit convaincre plus que celle de candidat légitime.

Mais en même temps le risque de le voir faire perdre Les Républicains est réel et grand. Et le temps court maintenant.

Image 1: Alex Kanos