Vous avez lu Cioran? Quel ado n'a pas lu Emil Cioran. Le chantre roumain du désespoir intellectualisé, le nihiliste lumineux. Quand j’étais ado on n'était pas taxé de fascisme pour avoir lu Cioran. Pourtant il a pendant un temps admiré les Légionnaires de la Garde de fer et admirait aussi Hitler. Il a reconnu par la suite cette erreur. Cet errance intellectuelle ne le rendait pas infréquentable pour autant. Etr jamais je ne serais devenu fasciste à sa lecture.

J’aime aussi lire Edgar Morin, grand penseur de notre époque et ancien communiste. Il n’est pas infréquentable parce qu’il a été communiste. J’aime Albert Jaccard, communiste aussi.

Il y a pire: j'aime René Girard, encore une lumière de notre époque et chrétien convaincu. Pourtant je n'adhère pas au catholicisme. Mais la pensée de Girard va au-delà de ses appartenances, ou plutôt, comme les grands, il transcende sa formation biblique et en propose une lecture inattendue et passionnante, autour entre autre du thème du bouc émissaire et sur la question de la violence.

Chaque humain peut avoir des réflexions qui m’intéressent et me nourrissent. Je ne suis pour autant pas obligé d’adhérer à tout de lui. Je ne le lis pas un auteur selon son appartenance politique mais selon le thème qu’il aborde et sa manière de l’aborder. Mais actuellement on est vite jugé sur le fait de citer tel ou tel auteur. J’ai ainsi reçu des remarques acides après un billet sur Finkielkraut, même hors ligne.

Aujourd'hui on est jugé en 19 secondes, sur ses lectures, ou sur le fait de citer un politicien. Et bien là ça ne va plus. Ah mais, je veux être libre de lire et commenter qui je veux sans que l’on me catalogue. C’est quoi cette manière d’enfermer les gens? Envie de repartir 30 ans en arrière, quand les esprits étaient ouverts, quand on ne se jugeait pas, saperlipopette! D'ailleurs toute bonne idée m'intéresse, qu'elle vienne de gauche ou de droite. Marre de ce clivage qui enferme l'intelligence.

Tiens, je lirai en même temps Aragon (poète communiste) et Brasillach (poète et collabo dans la seconde guerre mondiale exécuté en février 45) rien que pour enquiquiner tous ceux qui ont la même intention de censure et de jugement.

Pfff... Putaing d'époque! Oh, pétard, de l’air! Quelle étouffante "politique correctitude"! Vite, vite, soyons fous, soyons libres, sortons des sentiers battus et rebattus, changeons les lignes, pensons comme nous voulons et dansons la carmagnole! Rè-vo-lou-ssionne! (Rêve, oh, luciole...).

Ah, des auteurs deviennent des parias, des gens mis à l’index pour leur appartenance politique par leurs adversaires. A quelle époque, sous quel régime brûlait-on les livres?

Et bien vivent les parias de notre époque!

Il faut aller avec les parias, les bannis, les exclus, les rejetés, les mauvais, la lie du monde. C'est vers eux qu'il faut aller. Pas vers les nantis, les nantis du politiquement correct, les nantis de bonne conscience, les nantis de jugements de valeur, les nantis de clivage politique, les nantis d’autosatisfaction, les nantis de pureté idéologique, bref ceux qui fossilisent le monde.

Debout les damnés de la Terre. Je viens vers vous comme d'autres allaient soigner les lépreux. Vous êtes les pauvres en esprit, les lépreux de la pensée, les pâles et maigres sous le regard des bien portants, ceux dont personne bientôt ne voudra plus. C'est vers vous qu'il faut tendre la main: celle des autres est déjà pleine.

Ciel, deviendrais-je chrétien? Ou marxiste?