Après une fausse rumeur véhiculée jeudi par le comité contre la lapidation, laissant entendre que Sakineh Mohammadi Ashtiani pourrait être libérée ainsi que son fils, c’est au contraire un document à charge qui a été diffusé sur la télévision iranienne.
Dans cette affaire, qui croire? Je posais la question il y a quelques temps sans avoir les moyens d’y répondre. Le document diffusé hier n’est pas le premier à faire de Sakineh une coupable. Ses aveux ont été précédemment démentis comme obtenus sous la torture.
En occident, nous n’avons guère de sympathie pour l’Iran. Tant la violence contre les opposants que les propos du clown Ahmadinedaj sur par exemple le déni de la Shoah en font une marionnette grimaçante peu crédible.
Mais le nouveau document pose à nouveau des questions sans réponses.
Pourquoi l’Iran a-t-il besoin de se justifier en passant cette reconstitution supposée sur les écrans télé? L’affaire n’étant pas close, le passage en télévision viole le secret de l’instruction avec l’aval du gouvernement.
De plus pourquoi multiplier ces documentaires?
Pourquoi attendre autant de temps pour décider ou non de la peine de mort si l’affaire est entendue comme l’Iran le laisse supposer?
Et du côté de Sakineh, pourquoi se prêter à une telle reconstitution si elle est innocente? Car il est plus que probable que de tels aveux la condamneront à mort. Alors, s’il faut mourir en innocente ou en fausse coupable, ne vaut-il pas mieux défendre son innocence jusqu’au bout et refuser la reconstitution?
Lui a-t-on proposé un marché: prison à vie et sauvegarde pour son fils si elle reconnaît une culpabilité? Sa famille est-elle en jeu? Mais croit-elle qu’un gouvernement qui proposerait un tel marché tiendrait ses promesses si c’était le cas?
On ne peut qu’être très perplexe devant cette affaire. Comme je l’écrivais il y a de sérieuses interrogations. Sakineh innocente ou coupable? La sympathie pour elle est née de la condamnation à la lapidation. Elle plaide coupable dans ce dernier document. Son affaire fait partie de ces nombreuses situations actuelles déchirantes car impossibles à apprécier avec certitude.
Mais rappellons-nous toujours que la lapidation est une monstruosité.
Commentaires
FLASH SPECIAL : Hani ramadan - le dajjal
http://www.youtube.com/watch?v=h9-66twB-y0
Hé oui, il se balade pour l'islamisation.... Son frère le remplace! Merci JP:)
Si ce djihadiste a donné des cours de la même façon qu'il lit et écrit: "....malformé par une malformation"....et le leitmotiv ".... intéressant"
Trop nul!
J'ai une réponse: C'est du sadisme de fanatiques! Le but est de focaliser le monde sur cette affaire qui le fait gesticuler pour le détourner du vrai problème de l'arme atomique!
"Que la paix soit sur vous mes frères et soeurs, Le système de missiles Mersad amélioré (ministre iranien de la Défense) ..."
Même tactique qu'Hitler: Les pouparlers tout en préparant, l'un la guerre, l'autre la bombe atomique!
err: "pourparlers"
Bonne nuit :)
Ce qui est étrange est qu'elle donne une version des faits calquée sur celle des autorités iraniennes un peu comme si elle parlait sous la pression ou sous la menace, voire sous la torture. Il est en effet étrange qu'elle "avoue" son crime si longtemps après les faits et après avoir été sauvée par la communauté internationale de la lapidation jusqu'à la mort ...
Lettre à BHL?
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/17/lettre-a-bhl.html
Libérer Madamme Sakinek Astidiani Mohammadi au plus tôt possible.
Quand une personne innocente comparait à plusieurs reprises devant des juges qui ne cherchent que des prétextes pour se débarrasser d'elle craignant la mise à nue des crimes qu'ils commettent aux innocents, cette personne innocente peut surprendre la communauté internationale qui la soutient heureusement, quit à s'accuser faussement ou plaider coupable pour ne plus voir des soidisants défenseurs des droits des humains. Madame Sakineh sait bien que la communauté internationale la soutienne pour son innocence, mais comme les autorités iraniennes tardent à la libérer, elle peut nous surprendre et plaider coupable pour ne plus voir des gens qui ne cherchent qu'à commettre l'incocevable.La situation dans laquelle Sakineh se trouve actuellement est telle qu'elle est confrontée à de grands juges dont leurs têtes ne sont remplies que des textes juridiques qui la chargent jours et nuits,face à une pauvre damme qui ne sait plus sur quel saint se vouer. Voici donc les raisons qui peuvent nous surprendre et pousser Sakineh à plaider coupable pour qu'ils en finissent avec ses derniers jours sur terre par condamnation afin de ne plus se voir comparaitre devant eux. Mais qu'ils sachent qu'eux aussi finiront par comparaitre devant un Juge(Jésus Christ)qui juge selon la loi et la justice pour tous et non selon l'injustice des hommes.
Libérer Madamme Sakinek Astidiani Mohammadi au plus tôt possible.
Quand une personne innocente comparait à plusieurs reprises devant des juges qui ne cherchent que des prétextes pour se débarrasser d'elle craignant la mise à nue des crimes qu'ils commettent aux innocents, cette personne innocente peut surprendre la communauté internationale qui la soutient heureusement, quit à s'accuser faussement ou plaider coupable pour ne plus voir des soidisants défenseurs des droits des humains. Madame Sakineh sait bien que la communauté internationale la soutienne pour son innocence, mais comme les autorités iraniennes tardent à la libérer, elle peut nous surprendre et plaider coupable pour ne plus voir des gens qui ne cherchent qu'à commettre l'incocevable.La situation dans laquelle Sakineh se trouve actuellement est telle qu'elle est confrontée à de grands juges dont leurs têtes ne sont remplies que des textes juridiques qui la chargent jours et nuits,face à une pauvre damme qui ne sait plus sur quel saint se vouer. Voici donc les raisons qui peuvent nous surprendre et pousser Sakineh à plaider coupable pour qu'ils en finissent avec ses derniers jours sur terre par condamnation afin de ne plus se voir comparaitre devant eux. Mais qu'ils sachent qu'eux aussi finiront par comparaitre devant un Juge(Jésus Christ)qui juge selon la loi et la justice pour tous et non selon l'injustice des hommes.