Le récent sondage plaçant Marine Le Pen en tête du premier tour en 2017 n’est qu’un instantané de l’opinion. Un sondage n’est pas un vote. Il est cependant significatif d’une évolution des positionnements politiques en France et du fait qu'une majorité de français acceptent l'idée de voir MLP en présidente. Si depuis quelques temps le vote Front National n’est plus tabou, un nouveau pas est franchi.

Marine surfe, Bayrou ronfle

Madame Le Pen serait donc en tête au premier tour dans tous les cas de figure. Au second elle battrait François par 54% des voix contre 46%. Cela signifie qu’une bonne partie des français non FN ne jouerait plus le jeu du vote républicain. Nombre d’entre eux, en particulier à gauche où l’on avait largement voté Chirac contre Jean-Marie Le Pen en 2002, sont prêts à bousculer toutes les lignes qui prévalent jusqu’à présent.

Ce sondage indique qu’elle ne gagnerait pas au second tour contre un candidat de droite. Mais peut-elle vraiment gagner même contre François Hollande? Celui-ci a été élu non pour ses qualités propres mais par désamour envers Nicolas Sarkozy. Aujourd’hui c’est pire, et les français ont à l’esprit les deux hommes. Ils doutent des deux camps et sont réellement tentés par une troisième voie. François Bayrou de profile auprès des électeurs PS en soutenant Hollande contre Trierweiler. Mais encore doit-il réaliser un score canon au premier tour. Je doute de lui: à chaque élection il se lance trop tard. Il devrait se positionner dans les startingblocks dès maintenant.

Pour ce qui est de Marine Le Pen, il reste à savoir quelle est la part du vote rejet des autres et du vote adhésion au projet FN. On sait que peu d’entre les français sont prêts à voir le pays sortir de l’Euro. Or c’est une mesure phare du programme de Marine Le Pen.

Actuellement le Front National pêche intensivement de nouvelles recrues pour étoffer son offre et renforcer son personnel cadre. C’est une de ses faiblesses: le manque de cadres et de têtes pensantes. On ne gouverne pas un pays avec trois ou quatre sous-leaders. On ne gouverne pas non plus sans expérience. François Hollande paie en partie aujourd’hui le fait de n’avoir jamais dirigé un ministère. On voit un peu trop l’amateurisme de son action.

Marine: l’atout femme

Mais le FN ne sera pas mieux loti. Sans personnalités d’envergure en nombre suffisant une prise de pouvoir par les urnes pourrait le conduire à appliquer une politique rigide. Les confrontations et les heurts se multiplieraient, le poussant vers encore plus de rigidité. On voit comment va la France: le débat est impossible, le clivage toujours brûlant et les grandes décisions sont contestées dans la rue. Résultat: chaque gouvernement recule tôt ou tard sur les vraies réformes à engager.

Le Front passerait-il outre aux confrontations? Pas impossible. Et probable que les français restent cohérents avec leur choix s’ils élisent Marine: elle ne serait pas descendue par la rue. L’agitation et l’impuissance permanentes ne font pas avancer un pays.

Mais Marine Le Pen a-t-elle les atouts personnels pour être élue présidente? Je trouve qu’elle manque de charisme. Son discours est trop nerveux et rageur - montrant surtout une tonalité de frustration et de misère - ce qui n’offre pas un réel projet d’avenir. On ne sent pas la puissance et la grandeur nécessaires. Elle devrait se dégager des mimiques crispées reprises de son père. On voit qu’elle n’a pas le staff autour d’elle pour remplir les places à pourvoir en cas d’accession au pouvoir. Un peu de Capitane Flam la servirait.

Une majorité de français serait-elle réellement en accord avec le retour à un nationalisme et une rupture d’avec l’Europe? Cela n’est pas encore démontré. Néanmoins MLP dispose d’une fenêtre favorable au moins jusqu’en 2022, à cause de la situation économique et psychologique du pays, et parce qu'il y a une place pour une voie nationale, comme il y en a une pour les régions contre le centralisme. Elle se rapproche du pouvoir. Serait-ce une bonne ou une mauvaise chose pour la France? Je ne saurais le dire. Le centralisme du FN ne ferait que renforcer la structure jacobine et centralisatrice (autoritaire) du pays, mais dans les situation exceptionnelles il faut parfois un petit Napoléon. Ce n'est pas ma tasse de thé: sera-ce celle d'une majorité de français?.

Je ne crois pas à une résurgence fasciste par le FN. Ce parti n’en a ni la théorie ni le programme. Mais à cause de la violence des oppositions que sa prise de pouvoir engendrerait, il pourrait devenir plus extrémiste. Le parti socialiste, dans une autre mesure, fait déjà de même: radical dans son programme sociétal, une frange de ses adhérents se radicalise encore plus depuis le tournant social-libéral auquel on assiste.

Quoi qu’il en soit les positions se durcissent. Dans ce climat le FN représente le père, voire le père fouettard dont la France aurait besoin. Amusant que ce soit une femme qui tienne ce rôle. Et cela, être une femme, c’est un atout pour la présidence en France. La France s’y refuse et le désire en même temps: s’y résoudra-t-elle en élisant une femme peu féministe et qui a dans ses tripes autant d’énergie mâle que femelle? Si Marine comprend cela, et si elle incarne la synthèse de ce paradoxe dans son comportement et dans ses intonations, elle augmente ses chances, elle ouvre une porte au-delà des clivages et au-delà de son propre mouvement.