Le mouvement a pris naissance aux États-Unis. La secte de Raël en fait sa pub médiatique depuis plusieurs années. La tendance se développe à la fois dans des cercles radicalisés à l’extrême, comme les Femen, et parmi quelques artistes qui y trouvent de quoi se faire voir nues. Le nu vend. Le nu féminin vend beaucoup. Normal que des peoplettes veuillent montrer leurs tétons pour occuper le buzz. L’argent n’a pas d’odeur.

«Free the Nipple est une campagne mise en place par des militantes féministes qui consiste à dénoncer la glorification de la violence en Amérique et surtout la répression de la nudité féminine. Pour ces féministes, la violence est bien plus obscène que la nudité. Elles organisent donc, à l’instar des Femen, des rassemblements topless pour sensibiliser les gens sur les inégalités sexuelles aux États-Unis».

Le but de cette nouvelle mouvance victimaire est donc de libérer les femmes de l’oppression et des inégalités. La comparaison avec la violence sert surtout à montrer l’interdit sur les seins nus comme une oppression supplémentaire. Parce qu’on n’a jamais vu de féministe lutter contre la violence, contre toutes les violences. Si les féministes étaient contre la violence elle respecteraient les hommes et ne les accuseraient pas d’être la cause du malheur du monde.

Bien. Miley Cyrus soutient cette campagne. On comprend l’intérêt marketing que cela représente pour elle qui, comme d’autres, a fait du nu, du sexe, de l’exhibition et de l’excitation des mecs son fond de commerce. Rien de féministe ici; pourtant elle se profile aujourd’hui comme une icône. Marrant ça. À 21 ans, multimillionnaire, né dans des draps de soie et n’ayant jamais fait que ce qu’elle voulait, elle se la joue pôvre opprimée...

«Le mois dernier, sur BBC, Miley disait en tout cas ne pas comprendre pourquoi les hommes peuvent se balader torse nu sur la plage et pas les femmes. « Je ne comprends pas ces statuts à deux vitesses », s’indignait-elle».

Ses parents auraient-ils failli en matière d’éducation? Ils ne lui ont pas dit que les seins sont un attribut sexuel et que les poitrines d’un homme et d’une femme sont réellement différentes? Montrer ses seins ou ses tétons n’est pas vraiment une invention moderne, comme le démontre l’art de l’antiquité à nos jours. On se demande pourquoi cela n’a pas pris dans le grand public. Dans leur grande majorité les femmes n’en veulent pas de cette nudité «égalitaire».

Et puis, franchement, des seins nus, ok s’ils sont bien faits, mais certaines femmes gagnent à ne pas les montrer. Eh oui, nous ne sommes pas égaux en beauté.

On pourrait dire:

- Ouahhh, c’est discriminatoire et sexiste, ça, libérez les tétons moches ou beaux!  À bas la dictature de l’apparence!

Sexiste et discriminatoire? Les femmes elles-mêmes savent bien quand elles peuvent porter le sein visible, nu ou sous du transparent, et quand elles ne peuvent pas. Certains hommes aussi ont intérêt à ne pas tout montrer. On peut bien sûr contester cette prédominance donnée à l’apparence sur l’être. Dans un camp naturiste il n’y a pas de discrimination. Chaque corps est accepté comme il est, porteur d’une personne et de ses qualités. Mais à part dans des lieux qui lui sont dédiés, le naturisme n’est pas une pratique courante et la beauté est inégalement répartie, n’en déplaise aux égalitaristes et autres déconnectés.

Alors, inégalités sexuelles entre les femmes et les hommes? Évidemment! Nous ne sommes pas semblables, pas identiques, pas les mêmes. Je me moque personnellement de voir des seins nus ou habillés. Mais il y a des cadres pour chaque type de nudité, pour les hommes comme pour les femmes. Les hommes montrent-ils leurs tétons partout, dans la rue des villes, au travail, au cinéma, dans les tranchées? Non.

- Ciel, les hommes sont opprimés! Libérez les noisettes, libérez les olives!

Je ne comprends pas pourquoi le garde-manger intime devrait rester discret. Libérez les kiwis, libérez les lychees, libérez les courgettes, libérez Popol. De même que seins et tétons des femmes sont fièrement dressés, montrons le mât des hommes de manière généreuse dans toute sa grandeur, et attachons-lui un drapeau arc-en-ciel en souvenir des hippies.

Demandons que les hommes puissent déambuler nus comme ils l’entendent. Quand on voit la longueur minuscule de certaines minijupes, on constate bien une inégalité dans l’exhibition sexuée.

Heureusement, on peut devenir Chippendale. Mais les hommes n’ont pas tous le physique pour en faire partie. C’est sexiste, c’est la dictature de l’apparence? Peut-être. Mais c’est ainsi que les choses marchent.



Images:

1, Miley Cyrrus; 2, portrait présumé de Gabrielle d'Estrées et de sa soeur la duchesse de Villars; 3, oppression.