«C'est un sujet tellement lourd d'appréhension, il met tellement les gens sur la défensive, que j'ai l'impression de marcher mentalement sur des œufs.» C’est le propos d’une travailleuse sociale en réaction à un article d’Emily Yoffe sur les viols dans les campus.

On n’éduque pas un garçon comme une fille

Je reprenais et commentais hier les propos de Susan Patton au sujet du viol et de la consommation d’alcool. Ces propos ont été tenus sur CNN à la suite d’une polémique sur une annoncée «épidémie de viols» sur les campus des Universités américaines. L’affaire a commencé avec un supposé viol collectif à l’Université de Virginie, relaté et critiqué par Emily Yoffe.

Emily Yoffe est journaliste. Elle collabore régulièrement à Slate après avoir écrit pour le New York Times et le Washington Post, entre autres. L’article mentionné ici a ceci d’étonnant qu’il est traduit par Peggy Sastre. Cette dernière est une féministe. Elle a notamment écrit au moment de l’affaire DSK: «... tout homme est un violeur en puissance». Difficile de faire plus fort dans le sexisme misandre.

Extrait de l’article de madame Yoffe: «Récemment, la violence sexuelle sur les campus est revenue sur le devant de la scène médiatique avec un article sordide de Rolling Stone racontant une histoire de viol collectif prémédité sur le campus de l'Université de Virginie. (L'article et les faits qu'il rapporte ont ensuite été remis en question, et le magazine a publié un communiqué reconnaissant que son enquête avait été bâclée et insuffisamment sourcée).»

Ce récent article d’Emily Yoffe critique la notion d’épidémie de viols et invite les femmes à la prudence avec la consommation d’alcool. Beaucoup de féministes refusent que l’on mette en cause le comportement de ces femmes, arguant que le viol est en général un crime commis par des hommes. L’alcool n’y serait qu’incident. Ce sont les hommes qu’il faudrait rééduquer. Je partage en partie ce point de vue ainsi que l’idée que les garçons doivent être éduqués de manière spécifique en tenant évidemment compte de la différence des genres. On n’éduque pas un garçon comme une fille.


Que dit l’enquête de victimisation?

«Cette enquête, menée sur un échantillon nationalement représentatif est menée par le gouvernement fédéral pour estimer le taux de signalement des crimes. Entre 1995 et 2011, selon Rennison, l'enquête montre qu'environ 0,8% des femmes non étudiantes âgées de 18 à 24 ans déclarent avoir été victimes de menaces ou de tentatives de viol/d'agression sexuelle, ou de viol/d'agression sexuelle caractérisés. Sur la même période, les femmes étudiantes sont environ 0,6%. (...) Les femmes non-étudiantes sont victimes de violence à des taux 1,7 fois supérieurs à ceux des femmes étudiantes».

Ce chiffre ne détaille pas entre menaces, tentatives ou agressions sexuelles caractérisées. Or tout cela est très différent et ne peut être mis au même niveau de gravité. Par ailleurs je relativise la fiabilité d'un questionnaire auto-administré, où une déception amoureuse ou une dispute peut facilement se transformer en violence conjugale ou en viol. Pas plus que pour les hommes je n'ai confiance dans ce genre de déclarations jamais vérifiées.

Par ailleurs une autre étude réalisée en 2000 à la demande du gouvernement américain soutient que: «... une étudiante sur quatre sera violée au cours de ses études. (Le nom d'une association, One in Four, vient de là). Pourtant, si on lit l'étude, on trouve que 1,7% des femmes interrogées déclarent avoir été victimes d'un viol caractérisé. Comment les résultats d'une étude pour qui moins de 2% des étudiantes sont violées en moyenne chaque année peuvent se transformer en une probabilité de 25%? En plus des 1,7% d'étudiantes victimes d'un viol caractérisé, l'étude conclut qu'1,1% des étudiantes interrogées ont subi une tentative de viol. Comme l'écrit un de ses auteurs, «on pourrait conclure que le risque pour une étudiante d'être violée n'est pas élevé: 'seule' 1 étudiante sur 36 (2,8%) a eu à subir un viol caractérisé ou une tentative de viol au cours de l'année universitaire».

Les auteurs de l’étude reconnaissent eux-même que, malgré leur tentative de multiplier les cas, «... cette estimation d'un quart des étudiantes «pouvant» être violées n'est pas fondée sur des données factuelles». Pourtant Barak Obama a relayé ce chiffre de 25%. Emily Yoffe ajoute: «... A l'Université de Chicago, la hausse entre 2011 et 2013 a été de +83%: de 6 cas signalés, on est passé à 11, ce qui représente 0,4% des étudiantes de premier cycle de l'université. Selon le président Obama, seuls 12% des victimes d'agressions sexuelles portent plainte auprès des autorités. S'il a raison, et en se fondant sur les chiffres rapportés dans le cadre du Clery Act, cela signifie qu'il y a eu 32500 agressions en 2012, signalées ou non, soit une incidence de 0,27%».

Ainsi les étudiants de sexe et genre masculins sont suspectés sur la base de chiffres simplement extrapolés. Emily Yoffe précise d’ailleurs que seules environ 0,03% des étudiantes sont victimes d’une infraction sexuelle. Ce qui est toujours de trop et difficilement supportable, mais qui relativise les alarmes tonitruantes concernant le danger généralisé pour les femmes et la dangerosité des hommes.