Le personnage rassurant type du cinéma est bien Zorro. Ah! Il arrive toujours à point, ne joue pas trop avec nos nerfs, gagne à coup sûr. Et avec un tel sourire, une telle confiance en lui, que les enfants se sentent protégés.

Sa manière de sauver les belles dames inspire les entreprises de séduction des garçons. Et son efficacité à punir les méchants fait naître des vocations de justiciers à la chaîne, cela quel que soit notre bord politique. Zorro n'est personne en particulier, il est universel. Je le cite ici en tant qu'archétype.

L’avantage d’être justicier est que l’on est forcément du bon côté. Cela implique que l’on est parfait - ou presque, nimbé du chapelet moral des étoiles du Bien, et que nous avons notre certificat de policier adjoint éternel. «Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre», disait Jésus à propos de la femme adultère. Celui qui jette la pierre est donc sans tache. Forcément.

A moins bien sûr qu’il n’y ait quelque calcul politicien derrière cela. Mais naaaannn! On ne peut attribuer au justicier une telle intention!

Zorro demande donc la démission de Rémy Pagani. Celui-ci n’aurait pas assez anticipé. Il devait prévoir que les conditions du campement des Bastions étaient à risque, que des personnes sans lien avec les occupants allaient et venaient, et que tout cela portait des germes de complications. Ce procès fait à M. Pagani est exagéré. On ne peut tout anticiper, ou alors on devrait fermer tous les parcs la nuit car de pauvres hères pourraient bien aller rendre l’âme derrière un buisson éloigné des lumières pâles des candélabres. Peut-on encore mourir, même éventuellement par suicide, sans que les autres récupèrent notre mort? Cessons de nous flageller. Nous ne pouvons être partout à veiller au grain et à sauver le monde entier. Nous ne sommes pas individuellement responsables de chaque drame qui survient. Je le serais si, voyant quelqu’un tomber à côté de moi, je ne fais rien.

Ce décès est-il le symptôme d’une déficience de la communauté? Je n’en suis pas certain. La communauté fait déjà beaucoup pour ceux et celles qui sont dans la maladie ou la difficulté. Notre société n’est pas un monstre de froideur, même si elle est perfectible. L’auto-flagellation qui dure quelques jours et recommencera au prochain mort est-elle utile? Que changera-t-elle une fois que l’on sera passé à un autre événement pour occuper la une des journaux? Ce qui est déjà le cas avec l’arrangement trouvé par Mark Muller: on ne parle plus du défunt. Un clou chasse l’autre. Si vraiment on est très touché par ce décès, alors dénoncer ne suffit pas: il faut s’impliquer dans les services sociaux, donner du temps bénévole à la Main Tendue, créer des patrouilles qui tournent la nuit pour sauver les malheureux. Autrement on ne fait que caresser sa bonne conscience dans le sens du poil pendant 3 jours.

Zorro demande aussi la démission de Mark Muller. Certes monsieur Muller a eu un tort: celui de ne pas assumer immédiatement ses actes de la nuit du 31 décembre dernier. Il a aussi un autre tort: c’est d’avoir cru ce que lui disait une jeune dame sans aller d’abord vérifier. Avait-elle vraiment été agressée? Il semble au final que non. Plutôt que de démarrer en trombe comme un chevalier blanc, digne Zorro lui-même, allant défendre la belle dame (ma foi, cet homme est sensible au charme féminin), il devait vérifier et ne pas chercher à faire justice lui-même. Car il a aussi bien pu être piégé par la dame, au fond! Rien de tel qu’une belle dame malheureuse pour réveiller l’esprit chevaleresque du mâle lambda qui reste vif même sous des dehors casaniers, et l’envoyer au casse-pipe. En d’autres temps l’affaire se serait terminée à l’aube sur le pré, fleuret ou pistolet à la main. C’était presque l’aube, et le pré était du bitume, mais l’idée y est. En d’autres temps il y aurait eu un mort. En d’autres temps le vaillant chevalier défendant la dame aurait été un héros.

Dur dur d’être un héros de nos temps. Aujourd’hui on ne parle que de faute. Triste époque qui cultive le déshonneur plutôt que l’honneur. Certains voient le verre à moitié vide. Je préfère le voir à moitié plein.

Bref, jusque là je ne demande pas à un magistrat d’être parfait. Il a démarré trop vite, et il apprendra à vérifier la prochaine fois. Pour moi un tel épisode ne se mélange pas avec son travail, ses compétences ou sa fonction de Conseiller d’Etat. Le goût très prononcé pour les breuvages alcoolisés d’un Conseiller d’Etat socialiste très populaire d’une époque déjà ancienne n’ont jamais fait de lui un mauvais politicien. Certes ce n’était pas pénal. Mais l’exemple n’était pas idéal pour la jeunesse, lui qui était en charge de l’enseignement.

Nous n’avons pas à demander à la justice de régler nos comptes politiques. Dans la mesure où un Conseiller d’Etat ne doit pas présenter de casier judiciaire vierge, l’affaire est close. L’arrangement efface la plainte, le Parquet entérine. Il y a visiblement plus grave à traiter. Et c’est à la justice de mettre la limite et de décider, selon la faute, si le magistrat est encore digne de sa charge ou s’il doit s’en aller et être privé d’éligibilité. Ce n’est pas le cas ici. Mark Muller aura bien le temps de vérifier dans deux ans si les citoyens lui tiennent rigueur ou non de cet épisode.

Après tout, Mitterrand a menti effrontément sur la question des écoutes illégales qu’il avait commanditées. Il n’a subi aucune conséquence de l’attentat commandité contre le bateau de Greenpeace, le Rainbow Warrior. Et si l’on parle d’ordre moral, il ne lui a pas été reproché d’avoir toujours eu deux femmes - une sorte de polygame, François Mitterrand. Il vivait dans le secret et le mensonge.

Une telle affaire n’aurait jamais eu autant d’ampleur si Mark Muller n’était pas Conseiller d’Etat et si l’époque ne se réfugiait pas derrière une sorte d’ordre moral au lieu de repenser vraiment les questions de société. Ne demandons pas la sainteté aux Magistrats. Mesurons la gravité réelle avant de nous emballer. Que les Zorro ne soient pas déçus de cet arrangement: il y a assez de causes importantes à défendre dans ce monde.

L'aventure en Haute-Provence: