Lu dans Le Matin dimanche de ce jour.

Pendant que Chelsea mouline, Angelina veut un vrai homme. Et les ouragans sont sexiste. Parole du Matin dimanche. Voyons cela.

Angie

«A 20 ans toutes les femmes rêvent du prince charmant. A 40 ans vous savez ce qu’il vous faut: un homme vrai.» (Angelina Jolie).

C’est quoi un homme «vrai»? On n’en sait pas plus mais on en déduit que le prince charmant ne serait pas «vrai». Vrai suppose authentique, sincère, réel. Pourtant certains «princes charmants» sont des hommes vrais. Enfin, j’espère. Aussi vrais que le rêve projeté sur eux par les jeune femmes.

Chelsea

Non, ce n’est pas l’équipe de foot. C’est la fille du couple Clinton. Qui déclare dans la version américaine de Elle:

«... qu’une femme devienne présidente serait très important, ne serait-ce que pour des raisons symboliques. Je pense que, quel que soit le nom de l’élue, elle contribuerait à résoudre ces problèmes d’égalité. Sans oublier, et l’Histoire le prouve, que les femmes, lorsqu’elles occupent des places de leaders, sont plus aptes à trouver du consensus.»

Elle mouline, Chelsea. Elle mouline l’évangile féministe, qu’elle a bien appris par coeur. Gentille fifille, va. Mais elle radote aussi:

«... l’Histoire le prouve, que les femmes, lorsqu’elles occupent des places de leaders, sont plus aptes à trouver du consensus.» Sûr que mesdames Thatcher, Meir, et d’autres, ont démontré leur grand art du consensus et qu’elles ont gouverné très différemment des hommes... Mais on est contents d’apprendre que les femmes ont des caractéristiques propres à elles. Et donc que les sexes sont naturellement différents. Il faudra qu’elle explique cela aux ayatollates de la théorie du Genre...

Ouragan

Enfin, dernière petite info: «Le monde des tempêtes reste un refuge sexiste: les ouragans portent des prénoms féminins».

Quelle bêtise sans nom! Quelle bêtise crasse! Les ouragans portent alternativement des prénoms féminins ou masculins, selon les années. C’est ainsi qu’Andrew n’était pas un prénom de fille. Il est pourtant dans le top 10 des plus violents ouragans. Tout le monde sait cela. A plus forte raison un journaliste, supposé se renseigner avant d’écrire.

Et puis, si cela était, en quoi y aurait-il sexisme? La violence n’a pas de sexe. Les femmes n’assumeraient-elles pas leur part de violence et leur capacité destructrice? Veut-on encore faire d’elles des oies blanches faibles et idiotes?

L’inféodation au discours dominant, celui de l’absolue et éternelle victimisation des filles, est ici totale. Le féminisme rend bête, en plus de ses autres tares. On sait au moins où est le vrai sexisme: chez celles et ceux qui prétendent le dénoncer et qui, pour cela, déconsidèrent les femmes. Qui ne réagissent pas à ce dénigrement. A croire qu’elles aiment cela.

Ou qu'au fond elles s'en fichent...