Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le silence assourdissant de Fanfreluche Trierweiler

Paris Match est un journal qui fait feu de tout bois. C’est son truc. Il y a une clientèle pour. Moi-même il m’arrive de le feuilleter en salle d’attente pour voir le bateau qui coule ou la robe blanche de Pippa (non, seulement la robe; d’ailleurs elle était de face...).

Trierweiler.jpgFanfreluche s’indigne

Valérie Trierweiler, compagne de François Hollande, travaille à Paris-Match. Elle fait partie du staff. Et voici pas que le 8 mars elle se voit en couverture du magazine sans avoir été prévenue. Une belle photo où elle regarde droit dans l'objectif, bien maquillée, bien coiffée et cheveux tombant impeccablement, avec un éclairage fait pour la faire ressortir sur le fond, décolleté profond, poitrine légèrement dévoilée, alors que Fanfan baisse humblement les yeux... Et elle n’est pas contente: voir sa propre image utilisée sans son accord et par son propre employeur! Elle rouspète et s’exprime dans un premier pépiement (un tweet). J’imagine qu’elle aurait de toutes façons donné son accord. Obligée: compagne du candidat Hollande, elle savait bien qu’elle ferait la une tôt ou tard. Et surtout chez Paris-Match!  Et comment aurait-elle pu ne pas savoir à quoi servirait une photo autant mise en scène?

Puis elle voit le parti qu’elle peut en tirer. Dans un second pépiement paru plus tard, elle accuse Paris-Match de sexisme à cause du titre: «L’atout charme de François Hollande». Et son pépiement de préciser: «Bravo à #Paris match pour son sexisme en cette journée des droits des femmes. #8mars . Pensées à toutes les femmes en colère.»

Raaahhhh.... Valérie Trierweiler est une pousse-au-crime. Que n’est-elle moche, ivre, avec de la boue dans les cheveux: parler de son charme serait alors un mensonge. Mais qu’y a-t-il de sexiste à parler du charme d’une femme qui en est pourvue? Valérie Trierweiler est une femme séduisante. Elle le sait forcément et sait se mettre en valeur. Ah, peut-être a-t-elle peur que l’on ne voie que son charme et rien d’autre. Horreur... on pourrait la prendre pour un objet médiatique, un hochet, une fanfreluche entre les mains de Fanfan. Valérie se pose en victime. C’est la mode et ça rapporte. Pauvre choupinette! Je crains que le sexisme misogyne ne dure encore longtemps: aussi longtemps que les femmes auront du charme.
Trierweiler2.jpg
Si elle ne veut pas que les journaux et journalistes écrivent librement, elle doit les contrôler et écrire à leur place. Fanfreluche serait-elle une dominatrice contrôlante?

Il faut lui reconnaître un professionnalisme certain dans l’indignation: se plaindre de sexisme misogyne le 8 mars et mettre dans sa poche les «femmes en colère», cela fera quelques voix de plus pour devenir première dame de France.


Fanfan aime-t-il être dominé?

Mais les français auront-il envie d’une mère fouettard opportuniste? Car elle ne semble pas très franche sur ce coup. Elle aurait pu simplement en rire, jouer le jeu, ou ne rien dire. Elle bien placée pour savoir que les journaux et magazines ont le droit de publier des photos publiques.


trierweiler3-journalist-and-companion-of-francois-hollande-france-s-socialist-party-s-presidential-candidate-attends-a-nomination-ceremony-in-paris.jpgCar après tout elle participe à Paris-Match depuis des années. S’est-elle indignée de voir Ségolène Royal en couverture du magazine malgré elle avec son nouveau compagnon, en 2009 à Marbella? Et, toujours malgré elle, dans la mer en Corse en 2007? Fanfreluche Trierweiler a-t-elle alors traité Paris-Match de sexiste pour avoir montré Ségolène en maillot de bain? Non. Elle n’a rien dit dans la presse. Silence assourdissant de Fanfreluche. Indignation donc opportuniste. Elle fait parler d’elle. Elle connaît le système et l’utilise.

La peut-être future première mère fouettarde de France fait déjà deux poids deux mesures. Ça promet.

Sacré Fanfan: de Ségolène à Valérie, plus ça change, plus c’est pareil. Je vois déjà l’image: le prochain couple présidentiel pourrait être Fanfan, tout sourire et tout miel à la télévision en Hollandtubie, pendant que Fanfreluche dirigera le Conseil des ministres avec un fouet.

A propos Fanfan veut un ministère des Droits des femmes. Pour respecter l’égalité j’imagine qu’il créera aussi un ministère des Droits des hommes. Et qu’il complétera le tout par un ministère des Devoirs humains!

Quel fayot ce Fanfan!

Catégories : Politique 14 commentaires

Commentaires

  • mdrrr!!! Fanfreluche avec le fouet, j'imagine bien Fanfrelande enchainé avec pomme dans la bouche,
    http://www.youtube.com/watch?v=yxaIGvI6Y8Q&ob=av2n
    bizzzouxxx!!!

  • Fanfrelande: bien trouvé!!! :-)))

    Bizzzouxxx!!!

  • Belle femme quand même! Jolie photo, merci!

  • Décidément. Les Leila Trabelsi ont le vent en poupe(e) jusque sous nos contrées démocratiques. Après Carla, Valérie. Yesss. John. J'adore votre article. Encore une raison massue pour voter contre Hollande et pour Bayrou qui nous cache son épouse...en espérant que ce n'est pas Super-Domina à la maison:)... François Bayrou, ne nous désespérez pas, nous les hommes assez lucides pour garder notre honneur et notre volonté démocratique au sein du couple. Se battre tous les jours avec nos compagnes qui prennent toutes leurs libertés à leur aise pour des libertés démocratiquement obtenues et des droits acquis...voilà un putain de sale rôle pour nous, John. Mais c'est bien de cela dont il s'agit. Et nous ne nous plaignons pourtant pas de nos compagnes. Nous agissons en actes et en paroles envers elles pour rétablir une certaine justice et parité entre elles et nous qui croyons vraiment au vrai partage. Révolutionnaires, nous les hommes? Normal. Après avoir tant subi et être tombés dans notre oubli amoureux, il nous faut montrer un peu d'autorité, de droit au respect et à la dignité...jusque dans nos rapports amoureux. Pour la victoire de l'amour sur la haine...

    Pas évident mais indispensable à la cause amoureuse.

    Bonne journée, John.

  • Son regard a l'air si vide ...

  • Ha... Sublime @ Pachakmac :)

  • Ou comment s'assurer un maximum de visibilité...
    Hollande était interrogé par des féministes hier dans le cadre de la journée de la femme.
    j'ai eu l'occasion de voir un extrait vidéo dans l'émission C dans l'air.
    Il n'a pas répondu oui TOUT DE SUITE à leurs revendications ( 5000 places en crêches supplémentaires et des fonctionnaires de la petite enfance il me semble)et s'est fait huer et siffler dans la salle.
    il a répondu par un petit sourire géné. ça promet.
    Quand je pense qu'il tout gérer sur le même mode, j'en fais des cauchemars.
    j'ai entendu dire que le fameux Ministère des Droits des Femmes ne serait pas forcément confié à une femme.
    J'attend de voir ça.ça m'étonnerait que cela passe, on va surement rétorquer qu'un homme n'est pas en mesure de prendre en compte les problèmes de la femme dans la société.

  • J'ai aussi trtouvé cela Patricia:

    "En pleine soirée féministe, mercredi soir à Paris, le candidat socialiste a été pris à partie par des manifestantes hostiles à Dominique Strauss-Kahn, qui ont scandé des « plus de DSK au PS! » et « DSK partout justice nulle part! », accompagnés de sifflets très abondants. Le groupe de femmes a lancé des tracts dans la salle de la Cigale, dès que François Hollande est monté sur scène. Dessus, on pouvait y lire « le viol est un crime, nous ne nous tairons pas« .

    Le groupe se revendique comme une « assemblée générale de féministes et de lesbiennes« , et déclare « lutter contre les violences masculines faites aux femmes« , et dénoncent la « complicité » des médias et du monde politique dans l’affaire Dominique Strauss-Kahn. C’est un collectif de 45 associations appelé « Féministes en Mouvement » qui a organisé la soirée, interpellant également trois autres candidats de gauche sur l’égalité entre femmes et hommes: Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche), Eva Joly (Europe Ecologie Les Verts) et Philippe Poutou (NPA), qui a clos la soirée d’un très piquant « le voyou le plus connu reste quelqu’un qui a failli être président«

    http://www.planetecampus.com/actu/50189-hollande-victime-de-leffet-dsk


    Voici le passage avec Hollande. Il dit même que les sifflets sont mérités... Le masochisme masculin en pleine action. Il se couche...

    http://www.telleestmatele.com/article-video-c-dans-l-air-france-5-les-feministes-accusent-francois-hollande-de-manquer-de-clarte-sur-les-d-101243879.html


    Féminista: ras-le-bol...

  • Allez, j'ai mené ma petite enquête :
    Hollande fait son annonce fracassante : 75% d'imposition pour les salaires au dessus de 1 million d'euros par mois.
    Le pauvre frétille : les riches vont raquer.
    Sortie de Paris Match : la franfreluche de Hollande rugit histoire que personne ne rate le numéro :Normal, elle signe en rubrique culturelle un article sur l'ouvrage de Stéphane Hessel intitulé "Indignez vous !"
    La mesure concernant l'imposition à 75% en est directement tirée...Sauf que ....
    Seul le club huppé des 5 000 personnes qui gagnent plus de 1 million d'euros par an est visé, soit à peine 0,01 % de la population française. Et encore : ne serait imposée à 75 % que la part de leur revenu qui dépasse le million d'euros. Cela ne permettrait ni d'endiguer le déficit budgétaire, ni de fonder une société plus égalitaire : il s'agirait surtout, et c'est bien regrettable, d'un geste symbolique. Ainsi que d'une tentative de tirer un bénéfice électoral d'Indignez-vous !, l'essai de Stéphane Hessel.

    Merci le Courrier International.

  • Ouf! Bien vu Patricia. J'adore ce genre d'enquête. Hollande c'est vraiment de la poudre aux yeux. Ou de la farine...

  • Fanfreluche nous en remet une couche ce matin : elle annonce qu'elle ne démissionnera pas (de ce journal machiste) car elle a des enfants entièrement à charges et pas de fortune personnelle...Snif, snif....
    Entendez par là :"Je ne suis pas comme cette nantie de Carla Bruni"
    Après avoir tenté de séduire les féministes, elle s'attire la sympathie de toutes ces femmes qui travaillent et élèvent seules leurs enfants.
    La poudre aux yeux continue...

    La farine, c'était bien choisi car une tarte aurait pu blesser notre Fraise des bois nationale, il porte des lunettes.

    Par contre, article très amusant de Charline Vanhoenacker, correspondante de la radio publique belge RTBF intitulé "Ces journalistes qui se voient déjà à l'Elysée"
    Elle est partie en immersion dans le pool serré des journalistes de gauche qui suivent la campagne de Hollande...

    "Rapportant les conversations des journalistes "baladés dans le car du Hollande Tour", elle épingle quelques perles: "Le premier G8, c'est Chicago, non?", "Ca va être cool de voyager dans l'Air Hollande One".

    Ils ne manquent pas de culot ceux là. Quand je pense au foin qu'ils ont fait avec cet avion et ses fameux fours à 75.000 euros (en plaqué or incrustés de diamants surement car j'ai eu beau chercher mais je n'ai trouvé aucune marque qui fait des fours à un prix pareil).
    J'imagine qu'avec son sens de l'éthique, Hollande va nous remplacer tout ça par un bon camping gaz avec lequel il fera griller de saucisses de Strasbourg pour son staff.
    Tout le monde sentira le graillon à la descente de l'avion, ça fera plus peuple.

  • @ Patricia

    merci patricia pour cette petite enquête, merci pour ton objectivité ton honnêteté, ta lucidité.

  • Félicitations. Vous pourriez m'envoyer un email avec quelques conseils sur la façon dont vous avez fait votre site web Quand je vois comment il est bien fait je serais vraiment reconnaissant !

  • J'ai été vraiment accroché par le titre : "Fanfreluche Trierweiler", j'adore ! :)

Les commentaires sont fermés.