Bonne année inclusive aux détériorés, aux restreints, aux étroits, et à tous les offensés du monde moderne. Et il y en a! On a vu précédemment que, pour des universitaires états-uniens, faire un pique-nique est offensant car supposément raciste. À tort, mais peu importe, c’est le progrès, paraît-il.

Handicapé

Dans la liste publiée par la task force sur le langage, mise en place par l’Université du Michigan, d’autres mots sont considérés comme offensants. Par exemple: handicapped. On propose de le remplacer par restricted.

La traduction française de restricted donne limité, restreint, étroit, ou encore réservé au sens d’exclusif. Eh bien nos têtes penchantes inklusives pleines d’amour se trompent. Handicap désigne une situation objective et clairement établie, qui empêche le plein usage de toutes ses ressources, comme par exemple une paralysie.

Une limite est une chose plus subjective et abstraite qui n’implique pas forcément un empêchement. Courir jusqu’à la limite de ses forces ce n’est pas être empêché, c’est au contraire aller au bout de ses possibilités. 

En effet le cnrtl.fr définit ainsi le sens du mot handicap:

« Ce qui empêche quelqu'un ou quelque chose de développer, d’exprimer au mieux toutes ses possibilités ou d’agir en toute liberté. »

Et la définition du mot limite, après différentes considérations spatiales et temporelles:

« Ce qui ne peut ou ne doit être dépassé. »

Par exemple un être humain ne peut pas courir plus rapidement qu’une certaine vitesse. C’est une limite, pas un handicap. Handicap et limite désignent deux choses différentes, deux réalités qui ne sont pas du même ordre. Cela implique d’ailleurs des politiques publiques différentes.

Et puis, parler d’une personne handicapée n’a rien de dévalorisant. Changer le terme ne change pas la réalité. Cela révèle plutôt la peur d’affronter la réalité.

Estropié

C’est un terme moins usité, peut-être parce qu’il y a aujourd’hui en occident moins d’estropiés qu’autrefois à la fin des guerres, par exemple. C’est une forme précise de handicap. Estropier, c’est:

« Priver (quelqu’un) de l’usage normal d’un, de plusieurs de ses membres en le blessant ou en le mutilant. (…) Se blesser de telle manière qu’on est privé de l’usage normal d’un, de plusieurs de ses membres. »

Et que proposent les têtes penchantes pour remplacer estropié: affaibli, détérioré.

C’est une caricature de bienveillance. Être affaibli n’a rien à voir avec le fait d’être mutilé. Les athlètes des Jeux Paralympiques sont handicapés, mais pas affaiblis.

Bon peut-être préférez-vous le très mécaniste terme détérioré? Ça pose quelqu’un en société, de dire: « Je suis détérioré. » On dirait un roulement à billes rouillé.

À vouloir protéger la minorité des estropiés de l’offense des bien-portants, on l’offense encore plus.

Détérioré… Les taskés n’ont pas les idées en place. Ils pensent de travers. Leurs têtes penchent. Je les imagine au milieu de hordes de détériorés courant sans grâce comme des zombies.

Fou

« You’re crazy! »

Crazy, insane, sont considérés comme offensants. Parfois ça l’est. C’est même une façon d’exclure, sauf s’il s’agit d’une réelle maladie mentale. Cette dernière expression, maladie mentale, évite les jugements négatifs qui connotent le mot fou. Il s’agit alors non pas d’une personne à exclure mais d’une personne malade.

Le terme fou s’applique aussi à des attitudes négatives, des comportements considérés comme dangereux ou hors des normes socialement admises.

Que proposent les taskés du Michigan: outrageous, unthinkable, nonsensical, incomprehensible, ridiculous, egregious, irrational.

Soit en français: scandaleux, impensable, absurde, incompréhensible, ridicule, odieux, irrationnel.

Ces mots à la Marie-Chantal sont presque tous chargés négativement. Ils participent plus à un jugement social et moral et à une forme de mise à l’écart, donc d’exclusion, qu’au constat d’une maladie ou d’une diversité d’opinions. Les « diversitaires » n’aiment pas la diversité réelle.

À moins que ces taskés ne refusent de considérer la folie comme une maladie. Il en font une nouvelle opprobre sociale, ce qui est une régression culturelle majeure. Avec ce genre d’idées on n’est pas loin de justifier le retour des bûchers.

Les limites de la bêtise sont franchies. L’Université du Michigan part en vrille, comme une partie du milieux universitaire américain, de plus en plus estropié intellectuellement par les radicaux – ou radicocos – déjantés.

C’est la lost generation, la génération perdue du modernisme.

Allons, allons, ne restons pas sur ces paroles. Soyons positifs contre vents et (raz-de-) marées. Donc, bonne année inclusive aux nouvelles minorités: les détériorés, les restreints, les étroits, les affaiblis, les ridicules, les irrationnels, les odieux, les limités de tout poil surtout si leur poil est roux, les trop grands, les blondes, les Belges, les Suisse-allemands, les gros, les anorexiques, les détenteurs de 4X4, les défenseuses des hérissons, entre autres.

Sans oublier les nains, dont je parlerai un autre fois.