Il déclarait hier vouloir casser la baraque s’il est élu. Pourtant l’homme nous a habitué à la discrétion, à la réserve, à l’obéissance au chef plus qu’à être lui-même un chef. On voit mal FF donner du poing dans un débat.

Homme de devoir

Son image a été profondément marquée par cinq ans à Matignon. FF n’est pas sexy. Mais alors, pas du tout. Je veux dire qu’il ne suscite pas de rêve, d’adhésion à sa personnalité, voire d’image d’homme providentiel. Il est sérieux, ne rit presque jamais, parle sans en rajouter, ne vend pas de promesses déraisonnables. En gros il ne joue pas sur les ressorts habituels de la politique française, où le sauveur est porté par les espoirs de la nation avant d’être jeté sans ménagement dans les poubelles de l’Histoire.

Son angle d’approche en tant que candidat est adéquat à son personnage: il est candidat par devoir et non par envie. C’est ce qu’il affirmait en 2013:

« … pour une raison simple : la situation en France est tellement difficile que chacun doit comprendre la difficulté de gouverner notre pays aujourd’hui. Cela ne peut pas être par envie, en tout cas pas dans la psychologie qui est la mienne. »

Le devoir plus que l’envie? La vocation nationale plus que l’ambition personnelle? Ouaip. À voir. Je doute qu’un candidat n’ait aucune ambition personnelle, et d’ailleurs cela ne me dérange pas s’il sert sa fonction et les citoyens au moins autant qu’il fait reluire son ego.

Mais…

Mais sa cote reste basse, à 7% d’intentions pour la primaire à droite. Hier il a donné un coup d’accélérateur. Entouré de ses soutiens il a déclaré vouloir casser la baraque. Amazing: un candidat qui ne promet ni l’unité, ni la pacification, ni l’apaisement, au contraire. 

Son programme en faveur de l’entrepreneuriat propose une feuille de route détaillée: faciliter le financement des PME, baisser l’impôt sur le revenu, suppression de l’impôt sur la fortune, exemption des droits de succession pour sécuriser l’actionnariat familial, réduire les contraintes des entrepreneurs pour attirer les talents. Il parle lui-même d’électrochoc. 

Il faudra voir si la rue, habituellement supplétive aux gouvernements en France, le laissera faire en cas de victoire. D’autant plus qu’il suggère également un sérieux allègement du droit du travail. Là où les socialistes reculent sous la pression, il propose d’aller encore plus loin dans la réforme:

« Il préconise que le code du travail se limite aux normes sociales fondamentales et que tout le reste fasse l’objet de négociation dans les entreprises et les branches, notamment la durée du travail car il supprimera la référence légale des 35 heures. »

Cela suppose un président pas trop normal, qui ne verse pas dans la démagogie, l’illisibilité ou le clientélisme. Un président qui sache rappeler que sans économie dynamique le social tombe en panne. Que l’État n’est pas un papa ou une maman mais au mieux un médiateur entre les partenaires sociaux, et surtout un facilitateur pour l’économie. FF devra donc se construire une image forte. En a-t-il les moyens personnels? Sans charisme, sans avoir à ce jour vraiment imprégné le tissu électoral, je n’en suis pas sûr.