On ne naît pas homosexuel, on le devient. C’est le thème d’une manifestation qui se déroule à Paris. L’objectif est annoncé: théoriser pourquoi et comment quitter l’univers homo.

Briser les tabous

Le genre serait une simple construction sociale coupée des racines biologiques. Il ne serait pas le prolongement du sexe biologique. Cette théorie produit immédiatement un changement de paradigme: tout genre serait désormais un choix et non une imprégnation naturelle prédéterminée.

Si c’est un choix et non un «destin subi », on peut en sortir comme on y est entré. Comme un acteur sortirait de son rôle à la fin de la représentation.

La fluidité de genre recommandée par les progressistes états-uniens est souvent présentée comme un mouvement allant de l’hétéro à l’homosexualité. La personne hétérosexuelle doit s’ouvrir au différent et non l’inverse. Le monde homo reste replié sur lui-même: c’est un élément de stratégie homo-normative.

Or si la théorie est valable elle doit fonctionner dans les deux sens. Il ne peut en être autrement: c’est sa logique même. Conséquemment les personnes homosexuelles devraient être encouragées à changer leur orientation sexuelle, ou du moins à la fluidifier et à s’ouvrir à l’hétérosexualité. Donc à devenir inclusifs.

À moins que cette théorie ne soit un moyen de rendre acceptable, pour des personnes récalcitrantes, le fait  de s’ouvrir à une telle expérience pendant la manifestation. Ou une manière d’augmenter la masse des rencontres possibles. Une sorte de drague intello en habit de chaire (d’université). Du moins c’est ce qui se murmure sur les rézos.

Les organisateurs sont décidés à traiter le sujet en brisant les tabous. Pour exemple un atelier sera organisé sur le thème: « Mères dominantes et castratrices ou mères victimes et manipulatrices: pourquoi on devient homosexuel.le. » Un célèbre psychanalyste mettra en évidence cette problématique. 

Domination blanche

Des témoins hommes et femmes raconteront leur choix de l’homosexualité. Certains diront, pour les hommes, qu’ils ne voulaient surtout pas rencontrer une femme qui ressemble à leur mère. Ils veulent aussi disposer de relations sexuelles nombreuses et rapides, de celles que les femmes n’autorisent habituellement pas ou trop peu.

Pour les femmes elles craignaient de reproduire le modèle maternel avec un homme.

Selon un conférencier invité, l’absence d’un père peut aussi altérer l’identification masculine du garçon ou l’attente de l’homme chez les filles, en particulier dans les familles monoparentales.

On le voit, ce festival répond à nécessité sociale très actuelle: sortir du tunnel identitaire exclusif, libérer les personnes homosexuelles des contraintes normatives et des assignations de leur milieu,  ainsi que de leur histoire personnelle traumatique.

Parmi ces personnes il y a celles, par exemple, qui ne comprennent pas en quoi le fait de défiler dans les gay pride avec un masque de chien sur la tête serait bon pour leur dignité personnelle, même si cela peut être amusant pour la galerie. Des artistes exposeront leurs oeuvres re-pensées sous l’angle de la beauté du désir hétérosexuel et du coït binaire.

L'idée est d’abolir les limites psychologiques qui maintiennent les personnes homosexuelles prisonnières de leur orientation sexuelle exclusive et des injonctions explicites ou tacites de leurs pairs.

Des scientifiques rappelleront que la reproduction est la priorité absolue de toute espèce et que cette reproduction passe d’une manière ou d’une autre par une forme directe ou dérivée de l’hétérosexualité. La grossesse pour autrui en est la démonstration: pas de femelle fécondée sans du sperme mâle.

La presse française s’est émue de cette manifestation à caractère homophobe, commaunautariste de genre, ségrégationniste selon certains, et les féministes prévoient déjà une grande manifestation pour contrer ceux qu’elles nomment des masculinistes. Elles dénoncent la domination blanche patriarcale.

Le Ministre de l’Intérieur prend au sérieux le risque de débordements et de violences urbaines. Plusieurs milliers de policiers sont mobilisés. Il réfléchit également à d’éventuelles poursuites pénales contre les organisateurs.

Le Premier Ministre a enfin demandé à la mairesse de Paris, madame Hidalgo, de renoncer à octroyer le droit d’utiliser une salle de réunion en plein cœur de la capitale.

Organisatroces

L’affaire prend donc une ampleur inattendue. La société française bruisse et crisse de fureur. On ne sait quel camp en retirera un bénéfice. D’ailleurs quel serait l’hypothétique bénéfice d’une manifestation qui ne peut récolter qu’indignation, dégoût et révolte.

Sauf que…

Sauf que c’est une parodie. J’ai inversé l’information pour la rendre plus frappante. Il y a bien une manifestation (féministe et racialiste) à Paris, mais sur le thème de Sortir de l’hétérosexualité (image 3, clic pour agrandir). Le slogan en est: « On ne naît pas hétérosexuel, on le devient ».

L’hétérosexualité ne serait qu’une invention humaine au service d’un système politique normatif d’oppression. Selon le magazine Les Inrokuptibles, qui recueille les propos des organisatroces:

« L’hétérosexualité est la pierre angulaire de la construction du patriarcat et les féminismes en parlent sans jamais la nommer. Elle est au fondement de la structuration de la binarité des genres et des sexes, de la création des classes mêmes d’hommes et de femmes qu’elle pose en miroir. Elle est aussi en lien étroit avec la construction du capitalisme, puisqu’elle permet de ne pas salarier le travail de reproduction. »

Et aussi:

« … on veut dire aux femmes que ça n’est pas leur destin de faire leur vie avec des hommes et pour les hommes, et qu’il y a des marges de manœuvre à gagner : en devenant lesbienne et en construisant une vie commune avec d’autres femmes… »

Ah bon, il fallait le dire. L’hypothèse du grand raout de drague n’est pas si impertinente. D’ailleurs l’image qui illustre le thème de la manifestation est suggestive (4, extraite du site du magazine). Est-ce un atelier Osez le clitoris?

Les Inrocks ayant visiblement les faveurs des organisatroces, on peut penser que cette image n’est pas choisie au hasard. Elle sert de signal d’appel en vue d’un objectif précis. Grand bien leur fasse.

C’est l’progrès

On découvre grâce à l’interview que l’ennemi final n’est pas le méchant patriarcat mais bien plus l’hétérosexualité:

« … on parle beaucoup de genre mais moins de la production des morphologies, des hormones ou du génome, qui sont également conditionnés par des politiques de contrainte des mouvements ou de l’alimentation des femmes, qui produisent au fur et à mesure des années une binarisation des corps. Les corps ne sont pas une donnée mais des archives du sexisme et du patriarcat. »

Quel discours! Serait-ce de la paléo-bio-sociologie? Quelques autres formules édifiantes extraites des Inrocks:

«  … l’hétérosexualité a avant tout une utilité économique, alors elle va forcément s’insérer dans l’économie capitaliste qui est une économie racialisée et coloniale. »

« … la construction de l’hétérosexualité comme mode d’organisation de la vie désirable est infusée par la blanchité : la famille désirable c’est la famille blanche, une descendance blanche, un idéal de pureté et de normalité qui va reléguer toutes les familles non-blanches et des milieux populaires dans une sorte de classe dangereuse… »

« … comment tu en arrives à te rendre compte de l’injonction à l’hétérosexualité qui a pesé sur toi toute ta vie, et pourquoi tu ne l’as pas vue… »

Il serait donc normal de vouloir déconstruire l’hétérosexualité, de culpabiliser la race blanche et de convertir au lesbianisme, mais il serait homophobe et criminel de faire l’inverse. Il paraît que c’est le progrès. Plus c’est gros plus ça passe. À tel point que je n’ai pas vu de vague d’indignation ni de montée au créneau des habituels bateleurs et bateleuses politiques. De toutes manières,

« On ne naît pas hétérosexuel.le, on le devient. Remuer les trous noirs de nos naissances, exciter la gêne, rapprocher les genres, abolir les limites. » Ah, l’abolition des limites prônée de Cohn-Bendit à Dutroux...

Gageons que ce groupe féministe recevra bientôt des subventions publiques, si ce n’est déjà fait.

J’aurais aussi pu titrer ce billet: Chronique des ubuesques Gorgones ou Nouvelles fraîches du féminisme avarié.