En août, la municipalité d’Amsterdam recommandait à ses employés d’éviter autant que possible les termes Monsieur et Madame. Elle préconisait l’usage d’un langage plus neutre, non sexué, pour les personnes souffrant de dysphorie de genre. Pourquoi?

Reproduction

Pour éviter de mettre mal à l’aise ces personnes qui ont changé de genre ou de sexe. Changer de genre c’est se choisir homme ou femme quelle que soit notre identité sexuelle à la naissance. On garde son sexe de naissance, morphologiquement et biologiquement, mais on prend l’apparence et les comportements de l’autre sexe.

Changer de sexe c’est se faire opérer et remplacer ses organes génitaux par ceux de l’autre sexe. Particularité: on reste génétiquement de son sexe de naissance mais on a changé radicalement sa morphologie. Ce changement ne permet pas la reproduction de l'espèce.

En quoi garder les mots Madame et Monsieur serait-il dérangeant? Une personne ayant changé de genre ou de sexe a choisi les apparences et attributs de l’autre sexe. Il n’y a que deux sexes, et partant, deux genres en ce qui concerne l’identité sexuelle.

Le sexe neutre n’existe pas. C’est une invention déraisonnable, que les politiciens ne devraient pas reprendre à leur compte. La nature a établi une norme. Elle consiste en la prévalence numérique et en la répétition d’une forme de sexualité permettant naturellement la reproduction.

Trans

La liberté individuelle, devenue un fondement de notre société et qui découle de la souveraineté individuelle, permet à chacun de se définir. J’y souscris. Je suis en accord avec la liberté de vivre une sexualité différente de celle, normative et majoritaire, des personnes hétérosexuelles.

Mais l’identité de genre, fondée initialement sur l’identité sexuelle biologique et les rôles que celle-ci induit, ne saurait à mes yeux se suffire d’un ressenti subjectif. Je ne souscris en effet pas à l’idée que le genre ne serait qu’une construction sociale sans fond initial biologique normatif. C’est une au mieux une hypothèse.

En faire un débat de société n’est pas de la transphobie comme on l’entend souvent – un mot inadéquat destiné à intimider moralement, et qui permet de surfer sur la tendance victimaire de notre époque. On refoule par intimidation morale. Cela écarte tout débat public et tout expression de désaccord. Pourtant on ne doit pas se laisser impressionner par cette intimidation morale.

La transsexualité comme l’homosexualité posent question à de nombreuses personnes. C’est normal. Il faut du temps et de la réflexion pour intégrer une différence aussi importante. Tout accepter sans discussion par crainte d’un jugement moral négatif n’est pas la bonne posture. Le risque à long terme est un retour de bâton, un retour du refoulé,  conséquence d’un forçage moral. Le débat doit avoir lieu, d’autant plus que l’oligarchie LGBT déconstruit ouvertement l’hétérosexualité et influe pour faire renoncer aux termes qui désignent traditionnellement les genres dans notre société.

J’entends bien le malaise que peuvent avoir certaines personnes dont l’identité ressentie n’est pas l’identité sexuelle biologique de la naissance. Un malaise social autant que personnel. J’entends aussi que l’on valide socialement et juridiquement le subjectif, le ressenti, sans plus de substrat matériel pour l’asseoir. Mais inventer un troisième genre, je ne prends pas. Il n’y a pas d’égalité des genres avec les transsexuels car il n’y a pas trois genres: la dysphorie n’est pas un genre en soi.

Bonjour

Cela dit, en quoi un homme devenu femme serait-il gêné d’être désigné par le terme Madame? Cet homme a bien choisi d’être femme, d’en avoir l’apparence et les comportements. L’appeler Madame est donc cohérent, non discriminant et respectueux de son choix.

Les personnes trans ne se révèlent pas facilement. Il semble qu’elles soient nombreuses à garder leur transformation secrète. On peut travailler à leurs côtés sans rien deviner. Les opportunités d’en croiser une dans sa vie semblent rares.

Au passage on constate, par l’existence des trans, que les identités masculines et féminines sont essentiellement différentes, dans les attributions sociales et les représentations du genre comme dans la biologie. Vouloir être homme quand on est femme, et vice-versa, en est la démonstration.

Respecter les personnes trans doit-il passer par l’abandon des terme Madame et Monsieur? Et pourquoi accepterait-on d’enlever quelque chose à la majorité des humains, soit les hétéros, au profit d’une oligarchie sexuelle LGBT?

Si je voyage en train, les annonces s’adressent aux passagers ou aux clients. Il n’y a pas de problème à entendre un Chers Voyageurs et voyageuses. Mais si je suis à un guichet de gare, comment me saluera-t-on? Bonjour Monsieur, ou Bonjour cher humain dégenré bien que d'apparence masculine? Bonjour peut suffire.

Et si dans un meeting un homme demande la parole, le modérateur ou la modératrice diront-ils: La parole est à cette personne qui ressemble à un homme? 

Absurdistan

Plutôt que de supprimer les Madame et Monsieur, je suggère d’inventer un titre pour désigner les personnes transgenre. Par exemple:

– Masieur pour les FtoM (Female to Male, femmes devenues hommes);

– Mondame pour les MtoF (Male to Female, hommes devenus femmes).

On saurait exactement à qui l’on a affaire.

Quant aux toilettes spécifiques pour les personnes trans je ne comprends pas la demande. Un homme avec une apparence de femme peut aller dans une cabine des toilettes pour femmes, et vice-versa pour une femme devenue homme. Combien vont dans les toilettes pour transgenre, aux yeux de tous?

Et l’Absurdistan dans cela? Le terme est d’Alain de Benoist dans l’éditorial du numéro 168 d’octobre-novembre de la revue Éléments:

« Quand on regarde comme « sexiste » tout compliment fait à une femme, quand l’« islamophobie » commence avec les tirelires en forme de cochonnet, quand on menace de sanctions pénales ceux qui s’adressent aux « transgenres » au moyen de pronoms personnels les « assignant » à leur sexe biologique, quand on assimile Colbert et Christophe Colomb à Hitler, on quitte le politique pour entrer dans le psychiatrique. De délire en délire, à la double enseigne de la Novlangue et du Père Ubu, L’Europe devient l’Absurdistan.  »

Je rappelle que la théorie du genre a été mise en question puis privée de subventions officielles en Norvège suite à une enquête mise en ligne en vidéo.