En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Judith Butler, le Hamas, le 8 mars.
L’une des têtes pensantes du féminisme international a déclaré récemment que l’attaque du Hamas le 7 octobre était un acte de résistance armée. Devant la levée de boucliers suscitée par ses propos elle s’est expliquée.
Gaza : l’affaire de l’hôpital bombardé.
On ne peut pas faire confiance à la communication des armées en guerre, lisais-je hier. La communication est un moteur pour formater et soumettre les opinions publiques ou pour déstabiliser l’ennemi.
Mélenchon - Le Pen : le grand renversement.
Cela pourrait être la fin de parcours pour Jean-Luc Mélenchon. Il faut l’entendre faire des contorsions de langage pour éviter de nommer les tueurs du Hamas des terroristes. Il fait semblant de croire à ce qu’il dit, donne de la voix pour rétablir son autorité, mais cela ne marche plus.
Attaque du Hamas : les socialistes suisses jouent petits bras.
Le PSS a réagi à l’attaque terroriste contre Israël, une attaque qui a en commun avec l’attentat du Bataclan d’être une boucherie où l’on tire dans le tas indistinctement. Le pire scénario des films de Rambo.
Le Hamas et la gauche française.
L’attaque d’envergure contre Israël par des terroristes du Hamas s’inscrit dans une longue suite de tentatives de détruire l’État d’Israël. Celle-ci était annoncée par un responsable du Hamas en 2022 déjà: « La prochaine guerre contre Israël n'est qu'une question de temps. »
On dirait que la gauche française tente de regagner dans la rue ce qu’elle perd dans les urnes. La vidéo ci-dessous annonce la création d’une commission Palestine toujours debout. Le discours est clairement anti-israélien. Pour un nouveau monde il faudra revenir.
Drôle n’est pas le mot exact. Parce qu’ils ne font pas vraiment sourire. Le Hamas, l’Etat Islamique ou les talibans n’ont pas beaucoup d’humour. Mais ils sont ou ont été ces dernières années, les amis de nombreux occidentaux.
La défense des victimes semble être devenue une «culture de la victime». Etre victime, quelles qu’en soient les raisons, procure une supplément de sympathie dans le monde. Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de vraies victimes, mais que la victimisation est une stratégie gagnante à notre époque.
Le Proche-Orient couvre la région qui va du Maghreb à l’Afghanistan. Une région largement prise dans des guerres, principalement des guerres civiles. Une région qui accumule la souffrance des populations, mises sous le joug des radicaux, vecteurs de guerre.
Plus il y a de morts à Gaza, plus le Hamas reçoit de soutien, d’amour et d’argent. Le constat est terrible. Monstrueux. Pourquoi se priverait-il de ces morts, alors qu’il a besoin de renforcer son autorité vacillante? La stratégie du Hamas paraît incompréhensible hors de ce paradigme qui lui donne le visage de la terreur.
Le conflit entre le Hamas et l’Etat d’Israël est typique d’une guerre dite asymétrique. D’un côté, une armée forte, dotée de gros moyens technologiques, capable de tenir tête aux Etats voisins. De l’autre une armée disposant de peu de moyens et numériquement plus limitée. On est devant une image symbolique, cette de Goliath et David. Dans la Bible le petit David vainc le puissant Goliath par un coup bien calculé.
Je m’étonne que l’on s’étonne de ce qui se passe au Moyen-Orient. C’est la guerre, depuis 1948, sur l’ensemble de la région. C’est la guerre depuis la création des Frères Musulmans par le grand-père de Hani Ramadan, dont le centre islamique à Genève est une organisation où il prêche la haine d’Israël et de l’occident en général.
A quand une flashmob aux cris de «Hamas assassin»? On n’y est pas. Le Hamas a un trop bon chargé de communication. Malgré des milliers de roquettes envoyées sur Israël, malgré les attentats ayant fait plus de 1’000 morts, malgré les guerres passées, la volonté exprimée d’éliminer Israël, l’endoctrinement des enfants à haïr les hébreux dès la maternelle, le Hamas arrive encore à se faire passer pour victime victime et défenseur de l’opprimé.
L’attentat terroriste qui a coûté la vie à seize soldats égyptiens a une conséquence majeure: l’armée, et donc le gouvernement, et le peuple aussi, savent qui est leur ennemi. L’ennemi n’est pas Israël mais leurs propres «frères» en religion, du moins ceux qui se font passer pour tels.
Kasilar est un intervenant régulier sur mon blog. Musulman pacifique, il a été blessé par mon billet sur le meurtre d’une femme afghane par son mari, au nom du Coran. Il a laissé plusieurs commentaires désappointés. Ma réponse ici est un complément que je voulais apporter à ce billet. Il m'en donne l'opportunité. Voici donc.
Quoi qu’il en soit, tout ce qui concerne Israël suscite un clivage. Les positions sont ancrées, bétonnées: on est d’un côté ou de l’autre. La polémique autour de la venue à Genève d’un membre du gouvernement du Hamas le démontre une nouvelle fois.
Est-il encore possible d’avoir aujourd’hui une information précise, complète, expliquée, des événements du monde? L’information est-elle encore un moyen de comprendre le monde comme il va? Cela semble une gageure. L’information télé, presse écrite et internet est morcelée, puzzle aux pièces ne s’emboîtant pas toujours.
France 2 diffusait hier soir un reportage hallucinant sur la Tunisie, couvrant la période de début janvier à la fuite de Ben Ali. Tout était très explicite et la révolution tunisienne semblait être plus qu’une nécessité: une évidence. Le reportage tourné à Kasserine, foyer de l’insurrection, montrait le système mafieux du clan Ben Ali, la violence des policiers, le mépris et le racket de la population grâce à quoi Leïla Trabelsi et son clan, formé de petite frappes et de délinquants, vivaient dans un luxe provocateur.
L’information vient de deux sources, les services secrets israéliens d’une part, l’Agence Iranienne de l’Energie Atomique d’autre part: dans trois mois l’Iran possédera assez d’uranium enrichi pour fabriquer une bombe nucléaire.
Après 6 jours, l’accès de fièvre politique étant moins aigu, quelles sont les informations objectives sur l’arraisonnement du bateau turc en route pour Gaza?