Après trois ans de sécheresse le pays ne peut plus nourrir ses citoyens. Selon la FAO, la « sécheresse s’aggrave et menace les moyens de subsistance de plus de 7 millions de personnes qui dépendent de l’agriculture ou de l’élevage. »
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Après trois ans de sécheresse le pays ne peut plus nourrir ses citoyens. Selon la FAO, la « sécheresse s’aggrave et menace les moyens de subsistance de plus de 7 millions de personnes qui dépendent de l’agriculture ou de l’élevage. »
Les images, surprenantes, rappellent comment une société peut bouger et changer ses normes. À première vue on peine à imaginer qu’il s’agit bien de Kaboul. Raccourci sur l’Histoire récente en quelques photos (cliquer dessus pour les agrandir).
Le Proche-Orient couvre la région qui va du Maghreb à l’Afghanistan. Une région largement prise dans des guerres, principalement des guerres civiles. Une région qui accumule la souffrance des populations, mises sous le joug des radicaux, vecteurs de guerre.
(Suite du précédent)
Une nouvelle ère de concorde semblait donc s’ouvrir après le 11 septembre (voir article précédent). Elle fut très courte. Peu après le président américain annonce la volonté de son pays de créer en Europe de l’est un système anti-missiles, prétendument pour protéger le continent contre l’Iran. Puis il renforce l’Otan sans raison visible et contre les accords verbaux passés avec Gorbatchev.
Si je n’étais convaincu de l’intelligence hors du commun de Barak Obama, je dirais que c’est l’homme le plus stupide de la Terre. Plus stupide même que ne le fut Georges W. Bush. Mais s’il n’est pas stupide, alors Barak Obama est machiavélique. Son attitude n’est en aucune manière tournée vers une résolution pacifique de la crise en Ukraine. Tous ses propos depuis quelques jours montrent au contraire qu’il souhaite aggraver la situation et provoquer l’ours russe jusqu’au point de non-retour. Et ce qui aujourd’hui nous épargne encore une nouvelle guerre est la patience de l’administration russe.
Joe Dalton (alias Christian Grobet), le plus petit, est aussi le plus méchant. Un teigneux. Jamais content, c’est lui qui décide des mauvais coups à faire. Ses plans sont souvent foireux mais il n’aime pas être contredit. C’est lui, si sûr de son coup, qui annonce le futur braquage.
Porter les tensions au paroxysme est une stratégie pour déstabiliser les sociétés et étendre son influence et sa visibilité. Une poignée d’assassins, brûleurs d’ambassades, hurleurs de rue, impose sa loi médiatique au monde. Ils donnent de l’islam une image lamentable. Ils rendent les cerveaux incapables de réfléchir. La déraison est là, pathologiquement présente.
La force du courant conservateur aux Etats-Unis est dans la logique même de l’impulsion qui a érigé cette terre d’émigration en nation: le pays s’est construit sur la force et la volonté d’individus indépendants. Cette condition initiale continue à prévaloir, même dans l’aile libérale de la population (qui signifie la gauche aux USA) incarnée par les démocrates.
«Longue vie à l’islam», crient les spectateurs du meurtre. L’homme a tiré 13 fois sur la femme. Dont 4 fois sur son cadavre. Probablement pour être sûr qu’elle avait bien compris. Un verset du Coran, et hop, vite fait la femme est abattue. Pour adultère. Et où est l’homme adultérin? Pas tué? Naaannn, pensez-vous. Les hommes sont des purs, les femmes des salopes qui les poussent à la faute.
Le pasteur Jones veut-il une guerre mondiale? Une guerre des religions? Question délibérément excessive dont le but est de souligner combien il serait facile de la déclencher, cette guerre. Qui ne serait d’ailleurs pas une nouvelle guerre mais une amplification de celle qui a pris forme le 11 septembre 2001.
On peut se demander pour qui travaille Julian Assange. Le site qu’il a fondé, Wikileaks, publie une nouvelle volée de documents secrets, diplomatiques ceux-ci et non militaires. Il s’agit de documents obtenus de manière illégale.
Etrange affaire que celle-ci. Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, a été accusé hier pendant quelques heures de viol. La police suédoise a lancé un mandat contre lui. Aujourd’hui on apprend que M. Assange n’est plus suspecté de viol et que la police a abandonné la poursuite.
Hani Ramadan écrivait récemment: «Pourquoi parler d’ « insurrection » ? Les Afghans défendent leur patrie contre des occupants, même si ceux-ci se donnent un air de légitimité en nommant et choisissant leurs collaborateurs « élus », via des urnes béantes et tachées de sang.»
Les afghans vont voter pour élire leur nouveau président ou reconduire l’actuel. S’ils votent.
La chute des talibans avait donné un ballon d’oxygène à la société afghane, en particulier aux femmes. Elle gagnaient du terrain sur la question des droits fondamentaux qui leur étaient accordés.
Reflets du monde, détails signifiants, des infos qui l'air de rien portent à réflexion
2005. Shérazade Belayni sort avec un ressortissant du Pakistan. Il veut l’épouser, elle refuse. Quelques jours après il l’arrose d’essence et l’enflamme.
Pendant que l’une fait son show people sur une grande scène parisienne, l’autre meurt sous les balles. Quand l’une se fait des frisettes, l’autre a les cheveux inondés de sang. Pendant que l’une fait régulièrement son fond de commerce de la souffrance de femmes et s'étale dans un show narcissique délirant, l’autre meurt pour avoir voulu les défendre.
Pendant que l'une est à la dérive, l'autre rencontre la mort.