Ah ça, c’est fort de café. Voilà que ce gaz honni à cause de la fracturation hydraulique, dont la simple prospection est même interdite en France, le voilà qui va sauver l’Europe de sa dépendance à l’ours russe.
gaz
-
Vive le gaz de schistes !
-
Union Européenne : retour en grâce du nucléaire
La Commission européenne souhaite que l’énergie d’origine nucléaire soit incluse dans le développement durable et profite d’un label vert qui facilitera son implantation dans les pays de l’Union.
-
COP 21 (5) : ni peur ni punition
En parlant hier de l’océan austral, sujet que je pensais neutre et fédérateur, j’ai réalisé qu’il était contaminé lui aussi. Par qui? Je n’en sais rien. On ne sait pas qui lance une légende. Celle des 1’000 ans en l’occurrence.
-
Méthane : les vaches rousses pètent moins. Les autres aussi.
Comme je le signalais il y a plus de 6 ans les vaches pètent beaucoup. Elles rotent aussi. Ce sont des usines à méthane. Du bon méthane perdu faute de pouvoir raccorder le derrière des bovins au réseau. Donc ce méthane va dans l’atmosphère où il gazàeffetdeserrise 23 fois plus que ce malheureux CO2.
-
Revue de presse: Ukraine - Gaz - Croisette - Timbuktu - Afida
Au Festival de Cannes, le bling-bling étale ses fastes. Célébrités narcissiques, politiciennes et -ciens gonflés d’orgueil, starlettes montrant sein et fesses, voire plus, la grosse machine a visiblement voulu faire à l’américaine. En espérant que le palmarès ne consacrera pas que du clinquant.
-
Calme plat en Crimée
C’est la déflation de l’information sur la Crimée. En une semaine tout se calme. Que s’est-il passé? Que sont devenues les vitupérations et l’agitation, et l’accablement de la Russie par les médias occidentaux? Pfuittt! Presque plus rien.
-
Ukraine: qui avait intérêt au bain de sang?
Difficile de voir clair dans ce qui se passe en Ukraine. Les faits eux-mêmes ne sont pas limpides, à part la prise de pouvoir par le parlement - ou ce qu’il en reste. Mais on n’a aucune information médico-légale sur les morts.
-
Boycotter Sotchi? Au nom de quoi?
Après avoir annoncé qu’aucun officiel ne sera présent aux JO de Sotchi, la France, en la personne de son président, va s’aplatir devant le prince régnant saoudien pour quelques milliards de dollars. C’est de la géopolitique, ok. Donc du cynisme sans état d’âme. Nous aurions donc tort de nous priver, nous simples citoyens, du même cynisme, de ce cynisme libérateur que l’on nomme sens critique.
-
Méditerranée: les flottes se renforcent, l’enjeu se précise
On compte actuellement une dizaines de navires de la marine de guerre russe en Méditerranée, plus un nombre inconnu de sous-marins. Plusieurs de ces navires sont des amphibies, possiblement pour évacuer des ressortissants russes en cas de nécessité.
-
Nouvelles du front
Le premier ministre français tente de convaincre des parlementaires du bien-fondé de la position française sur la Syrie. Il leur a transmis une note des services secrets français, que l’on peut télécharger sur le site de Matignon. Cette note réaffirme ce qu’a déclaré François Hollande sans apporter aucune preuve technique et explicite. En gros: «Bachar a utilisé du gaz parce que que Bachar a utilisé du gaz». Un peu court comme preuve.
-
Poutine à Obama: «Donnez vos preuves»
John Kerry se colle le sale boulot: expliquer les raisons d’une intervention en Syrie. Après des jours de tergiversation où l’on dit «Je ne sais pas donc c’est Bachar», ou bien «Je sais c’est indéniable», pour arriver à dire «C’est hautement probable» puis «Nous savons, nous avons les preuves», Obama freine: «Nous sommes prêts à frapper quand nous le choisirons (...), demain, la semaine prochaine ou même dans un mois...». Dans un mois: cherche-t-il une porte de sortie honorable?
-
Syrie: ça sent le gaz
Les américains viennent de reconnaître qu’ils n’ont aucune preuve que Bachar el Assad ait donné l’ordre d’utiliser des armes chimiques. Hier soir, la porte-parole du gouvernement français affirmait avec aplomb et certitude que Bachar avait commis un crime contre l’humanité, avant de terminer son intervention en disant qu’il fallait quand-même en trouver les preuves... La confusion du monde augmente, et ce n’est pas une dynamique de paix. Trop de confusion produit des réactions violentes et pathologiques.
-
Et si le réchauffement climatique était une chance?
Mon récent billet sur la prochaine glaciation remet sur la table la question du réchauffement. Un thème qui divise. J’y reviens sous un angle un peu différent, histoire, comme souvent, de ne pas endosser la pensée dominante simplement parce qu’elle est dominante, surtout quand elle est imposée dans l’angoisse. Je ne cherche à convaincre personne, seulement à ajouter un contrepoint au boum-boum scientifico-idéologique actuel. J’aime le contrepoint: c’est ce qui fait de la danse une salsa ou un tango plutôt qu’une marche militaire.
-
L’hydrate de méthane: le nouveau pétrole?
Additionnons les ressources en charbon, en gaz naturel et en pétrole et multiplions le résultat par deux: cela donne la quantité de réserves évaluées en hydrate de méthane. Plus d’un siècle de ressources énergétiques mondiales gisent ainsi sous les océans. L’hydrate de méthane est peut-être en passe de devenir le nouveau pétrole et surtout d’être d’être exploité sans risque pour l’environnement.