Un correspondant m’a envoyé cette analyse du livre de Marcela Iacub sur sa relation avec Dominique Strauss Kahn après le Sofitel. L’article propose un angle de vue différent de ce qui s’est dit et je le reproduis ici avec l’accord de son auteur. Il répond d’abord à ce que j’en avais écrit en trois billets: ici, ici et ici. Bien que j’ai souvent apprécié l’anticonformisme de Marcela Iacub, je prenais mes distances d’avec ce nouvel écrit dont l’intention me semblait sinon douteuse, au moins paradoxale. Je laisse la plume à ce correspondant.
dominique strauss kahn
-
Une analyse du livre de Marcela Iacub sur DSK
-
Le besogneux, le serrurier et la pipe de la lingère
En relisant le courriel de madame Iacub à DSK je l’imagine en lingère, faisant la lessive dans la buanderie, quand un serririer nu survient. J’ai évoqué la teneur de ce courriel dans mon précédent billet. Elle «regrette profondément» et demande pardon à Dominique Strauss Kahn. Sa motivation était «d’essayer de comprendre ce phénomène étrange que tu es.» Une lingère a parfaitement le droit de comprendre. Ce n'est pas réservé à Michel Onfray ou à Flaubert.
-
Fallait-il diffuser les propos de Mohamed Merah sur TF1?
Nouvelle polémique en France suite à la diffusion par TF1 de longs extraits des entretiens entre le tueur de Toulouse et la police. La séquence de 15 minutes, qui était visible sur le site de la TdG, a été raccourcie et réduite à 30 secondes.
-
Anne Sinclair: un contre-exemple pour les femmes?
Dans «LesQuotidiennes» les récentes déclarations d’Anne Sinclair au magazine Elle sont analysées par une journaliste suisse, Adélita Genoud. Journaliste qui tacle la nouvelle directrice du HuffingtonPost à la fois pour son attitude envers son mari et pour le fait d’assumer la direction du média sans rémunération.
-
Un cocu, bien sûr, c’est à mourir de rire!
Je ne sais plus qui disait que la littérature est un excellent outil pour les sociologues. On y trouve les thèmes d’une époque, les stéréotypes, les rêves collectifs, et même l’état des croyances sociales. La phrase de Sartre citée en titre, extraite de «L’idiot de la famille», en est un exemple.
-
La vidéo du Sofitel
La vidéo du départ de DSK de l’hôtel Sofitel est en ligne. Après tout ce qui a été dit, dévoilé et déformé, il n’y avait pas de raison de la garder secrète. Elle a sa petite utilité sur le déroulement des choses et sur la danse des employés de sécurité.
-
La mort de Don Juan et l’émergence du tyran sexuel
Il semble que des décennies de démocratie et de libéralisation des moeurs restent lettre morte devant la liberté sexuelle. L’affaire Strauss-Kahn en est une illustration. En principe le libéralisme des idées et des moeurs considère que chacun détermine sa vie privée selon ses désirs. Les lois communément admises pour le bien de tous servent de cadre. La sexualité semble cependant faire l’objet d’un régime spécial.
-
DSK-Banon: la justice dénaturée
Dominique Strauss-Kahn coupable à vie sans jugement et sans moyen de se défendre? C’est ce qu’il semble ressortir de la décision de classement de la plainte de Tristane Banon contre lui. La question n’est même plus DSK. S’il est coupable et non jugé, c’est déplorable pour les victimes. S’il est innocent, c’est grave et les accusatrices sont impunies.
-
Le petit business de Tristane Banon
Depuis une semaine je me demandais à quoi pouvait bien servir la campagne de communication mise au point par Tristane Banon. Parler de son affaire? C’est fait depuis longtemps. On sait ce qu’elle dit et de quoi elle s’annonce victime. On le sait depuis le mois de mai.
-
DSK: une pub qui en appelle d’autres...
Après l’oeil au beurre noir, voici la pub DSK. Drôle de monde. On utilise tout. Ici c’est différent: on cite une personne connue. Bien sûr il faut en rire. Même de l’acharnement. Toutes ces blondes excitées à l’idée de voir Dominique Strauss-Kahn, de le toucher, voir envie d’être la prochaine, c’est plutôt amusant. Il faut rire de tout. C’est meilleur pour la santé.
-
Après le clash de l'affaire Diallo
Au-delà de l’aspect factuel et des détails scabreux étalés complaisamment par l’avocat de Madame Nafissouta Diallo, et indépendamment de la ligne de démarcation entre ceux qui voient un déni de justice et ceux qui voient les mensonges de l’accusatrice, cette affaire doit conduire à une réflexion de société plus large.